Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-538/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


17 апреля 2017 года г. Кызыл



Мировой судья судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва Иргит С.С. с участием Саая <ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саая<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного в. г. Кызыл, ул. <АДРЕС> и проживающего в г. Кызыл по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 17 ОО <НОМЕР> от <ДАТА3> был установлен факт неуплаты Саая <ФИО> административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению от <ДАТА4> в сумме 500 руб. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Саая <ФИО> вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав Саая <ФИО> изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть первая статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренных настоящим Кодексом.

Постановлением от <ДАТА4> на Саая <ФИО> был наложен административный штраф в сумме 500 руб. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Следовательно, Саая <ФИО> должен был в срок по <ДАТА6> уплатить штраф.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Саая <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины нарушителем.

На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении Саая <ФИО> административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Саая <ФИО> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

Согласно протоколу задержания Саая <ФИО> задержан <ДАТА3> в 14 часов 35 минут.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Саая<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> в 14 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья С.С. Иргит