Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-712/2025

Судебный участок № 94 Черниговского судебного района - Административное правонарушение



дело № 5-712/2025 УИД 25MS0094-01-2025-003226-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

с. Черниговка 07 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Т.Н. Еремеева (692372, с. Черниговка, Черниговского района Приморского края, ул. Буденного, д. 20),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Стречной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, при этом её действия не содержали уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она указала, что с правонарушением согласна, приложила копии свидетельств о рождении малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании статей 25.1, 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установленным, вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в главе 12 КоАП РФ следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Согласно материалам дела, достаточными основаниями полагать, что 03.11.2025 водитель ФИО1 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. В связи с наличием указанного признака опьянения, ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством и направлена для прохождения освидетельствования, которое проведено инспектором Госавтоинспекции с использованием технического средства - анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер-К» № 014425, с датой поверки 13.08.2025. В результате проведенного освидетельствования установлено состояние опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,971 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась, что подтверждается её подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и видеозаписью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем, прилагаемым к акту; письменными объяснениями ФИО1 от 03.11.2025; сведениями по ОСК для ГИБДД; видеозаписью. Согласно сведениям Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Черниговский» ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получала.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применить к ней наказание в виде административного ареста недопустимо, в связи с чем, имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа. ФИО1 ходатайствует о предоставлении рассрочки выплаты штрафа на три месяца в связи с тяжёлым материальным положением.

На основании статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Судья считает возможным предоставить рассрочку выплаты штрафа на три месяца. На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Стречную <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. На основании статьи 31.5 КоАП РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на три месяца. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня истечения срока рассрочки на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Приморскому краю /ОМВД России по Черниговскому району/, ИНН <***>, КПП 253301001; счет получателя платежа 03100643000000012000, кор. счет 40102810545370000012, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, КБК 188 1 16 01123 01 0001140; БИК 010507002, ОКТМО 05553000, УИН 18810425250350002634.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению мировому судье судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Еремеева



Судьи дела:

Еремеева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ