Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-794/2025

Судебный участок № 1 Бессоновского района Пензенской области - Административное правонарушение



УИД 58MS0030-01-2025-003115-57 дело № 5-794/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2025 года с. Бессоновка Мировой судья судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, в/у <НОМЕР> от 26.09.2018, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 14.08.2025 года в 23 часа35 минут на автодороге по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель ФИО1 управлял автомашиной «KIA RIO», регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав о согласии с правонарушением. Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку о правах, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 был надлежаще осведомлен под роспись. Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, судья приходит к следующему: Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА №620724 от 15.08.2025 года, водитель ФИО1 управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что установлено на основании результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в графе «объяснения» ФИО1 возражений не указал, замечаний, возражений по содержанию протокола им сделано не было. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены, копия протокола вручена. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Факт управления ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58АС №137856 от 14.08.2025г., составленного с применением видеозаписи, - протоколом о задержании транспортного средства и актом передачи его на спец-стоянку, - копией свидетельства о поверке прибора, - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району о выявлении признаков административного правонарушения и проведении процессуальных действий по материалу, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписи, на которой отражены процессуальные действия, проводимые в отношении ФИО1, -материалами по факту ДПТ, содержащими определение 58КО №160388, приложением к определению по ДТП, согласно которого виновником ДТП являлся ФИО1, совершившийнаезд на парапет крыльца здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, схемой ДТП, письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он подтверждает обстоятельства ДТП и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, - в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ №033927 от 15.08.2025года, основаниями для проведения ФИО1 освидетельствования явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. На основании проведенного с применением видеозаписи освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и прилагаемому к нему материалу с результатами, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на 00 часов 03 минуты 15.08.2025г. - 0,81мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ). ФИО1 был согласен с результатами данного освидетельствования, о чем свидетельствуют его подпись в протоколе, материалы видеофиксации. Прибор, с помощью которого проводилось освидетельствование, прошел поверку в установленном законом порядке, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности результатов освидетельствования у суда не имеется. Освидетельствование водителю проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, соответствующими действительности, достоверными, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Событие административного правонарушения также судом установлено. В ходе судебного заседания было установлено, что действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Судья квалифицирует совершенное ФИО1 правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Оснований для освобождения его от административной ответственности, прекращении производства по делу не имеется. Срок привлечения его к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного правонарушения. Оснований для применения при назначении наказания в виде штрафа ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматриваю. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО1, что в силу п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель обязан сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов в указанный орган срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель платежа- УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН получателя-5834011778 КБК18811601123010001140, ОКТМО-56613000, КПП-583601001, БИК-015655003, Банк получателя -Отделение Пенза г. Пенза, номер счета получателя-03100643000000015500, единый казначейский счет 40102810045370000047, УИН 18810458250050002621. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок до истечения указанного срока. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району для исполнения и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области. Мировой судья Ивашкина О.Ю.



Судьи дела:

Ивашкина Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ