Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 5-838/2025-88

УИД: 78MS0088-01-2025-002373-67Дело № *****/2025-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении29 июля 2025 года Санкт-ПетербургМировой судья судебного участка № ** Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № ** Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. *******, д. *, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 ******* ********** ********* об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ********** ****** ************, ********** года рождения, уроженца г. **, ********** РФ, паспорт ** № ******, зарегистрированного по адресу: ** р-н, д. **, ул. ********, *** **, занимающего должность генерального директора ООО ***********, находившегося по адресу: Санкт-Петербург, пр. ************, д. ***, стр. 1, оф. 610,У С Т А Н О В И Л:ФИО2 допустил повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно 18.04.2025 в 00 часов 01 минуту ФИО2, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО ***********, расположенного, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, по адресу: Санкт-Петербург, пр. ************, д. ***, стр. 1, оф. 610, повторно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную ИФНС России № ** по Санкт-Петербургу, достоверных сведений об адресе юридического лица, содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об адресе ООО *********** являются недостоверными, срок представления по 17.04.2025 – включительно, чем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 ******* ********** ********* об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.Вина ФИО2 являющегося генеральным директором ООО *********** в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:-протоколом об административном правонарушении № *****/008147-62-Д88 от 30.05.2025, составленным главным государственным налоговым инспектором отдела контрольно-аналитической работы Межрайонной ИФНС России № ** по Санкт-Петербургу в отношении ФИО2, согласно которому содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об адресе ООО *********** по состоянию на 30.05.2025: Санкт-Петербург, пр. ************, д. ***, стр. 1, оф. 610, являются недостоверными. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № ****** «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом 18.03.2025 в адрес Общества, руководителя и учредителя направлены уведомления (исх. № *****/008147-62 от 14.03.2025) о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе ООО *********** в течение тридцати дней с момента направления уведомления, однако, ФИО2 являясь должностным лицом - генеральным директором ООО ***********, достоверные сведения об адресе ООО ***********, в срок не позднее 17.04.2025 включительно, не представил, чем 18.04.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. ************, д. ***, стр. 1, оф. 610, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. ст. 14.25 КоАП РФ, поскольку постановлением от 22.11.2024 № *****/032737-30-П, вступившим в законную силу 10.01.2025, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ;-уведомлением № *****/008147-62 от 14.03.2025 Межрайонной ИФНС России № ** по Санкт-Петербургу о необходимости предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверных сведений об адресе юридического лица ООО ***********;-списком № *** (партия 500783) внутренних почтовых отправлений от 18.03.2025, а также отчетами об отслеживании почтовых отправлений, подтверждающих направление уведомлений должностному лицу по месту регистрации и месту нахождения ООО *********** 18.03.2025;-протоколом осмотра объекта недвижимости, о том, что по адресу: Санкт-Петербург, пр. ************, д. ***, стр. 1, оф. 610, ООО *********** не находится;-копией постановления начальника Межрайонной ИФНС России № ** по Санкт-Петербургу советника государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО3 от 22.11.2024 № *****/03273-30-П, вступившим в законную силу 10.01.2025, о признании генерального директора ООО *********** ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 10.01.2025;-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО ***********, согласно которой генеральным директором ООО *********** на дату совершения административного правонарушения являлся ФИО2, местом нахождения и адресом юридического лица ООО ***********, указан адрес: Санкт-Петербург, пр. ************, д. ***, стр. 1, оф. 610.На основании изложенного суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины ФИО2 в совершении данного правонарушения.Кроме того, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию от одного года до трех лет.Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.Указанные действия ФИО2 содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ – повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, степень вины. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 14.25 ******* ********** ********* об административных правонарушениях.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 15.5 ******* ********** ********* об административных правонарушениях, судП О С Т А Н О В И Л:Признать должностное лицо генерального директора ООО *********** ********** ****** ************ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 ******* ********** ********* об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № ** Санкт-Петербурга.Мировой судья: