Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-166/2025

Решение по административному делу

№ 5-166/2025 УИН 30MS0035-01-2025-001357-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 августа 2025 г. с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Гринько Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения материалы дела не содержат,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в отношении ФИО1 экспертом (контролером) 2 категории Отдела по пресечению несанкционированной торговли ГКУ «Организатор перевозок» вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.

Наложенный административный штраф на ФИО1 подлежал оплате в срок по <ДАТА6> включительно, однако в установленный законом срок штраф оплачен не был.

По данному факту <ДАТА7> в отношении ФИО1 заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об ап ГКУ «Организатор перевозок» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, об участии в судебном заседании представителя суду не представил, дважды извещался о дне судебного заседания, однако конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 за № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.» Поскольку с почтового отделения имеются сведения о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав его извещение надлежащим. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в отношении ФИО1 экспертом (контролером) 2 категории Отдела по пресечению несанкционированной торговли ГКУ «Организатор перевозок» вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.

Наложенный административный штраф на ФИО1 подлежал оплате в срок по <ДАТА6> включительно, однако в установленный законом срок штраф оплачен не был.

Сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией постановления эксперта (контролера) 2 категории Отдела по пресечению несанкционированной торговли ГКУ «Организатор перевозок» <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; отчетом об отслеживании почтового отправления; справкой; иными материалами дела.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены. С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, как наказания в наибольшей степени отвечающего требованиям статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.1-29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, счет получателя 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, к/сч 40102810445370000017, КБК 01211601203010000140, ОКТМО 12615000, УИН 0348925000005500166882316. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления направить сторонам для сведения. Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок №1 Енотаевского района Астраханской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.С. Гринько

<ОБЕЗЛИЧЕНО>