Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017

Дело № 5-112/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино Московской области 09 марта 2017 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 1, <АДРЕС> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача.

Так он, 08 ноября 2016 года в 22 часа 00 минут по адресу: <...>, употребил наркотическое средство альфа - PVP без назначения врача.

ФИО1 в судебное заседание явился, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как следует из протокола об административном правонарушении АА № 2065309 от 26 января 2017 года, согласно которого 08 ноября 2016 года в 22 часа 00 минут ФИО1 употребил употребил наркотическое средство альфа - PVP без назначения врача. (л.д.6).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Пушкинское» от 08 ноября 2016 года о том, что 08 ноября 2016 года приблизительно в 22 часа 00 минут по адресу: <...>, с признаками наркотического опьянения задержан ФИО1, 29 мая 1981 годарождения (л.д. 1);

- объяснениями ФИО1 от 23 января 2017 года, который показал, что 08 ноября 2016 года со своими знакомыми по адресу: <...>, внутривенно употребил наркотическое средство «соль», после чего был задержан сотрудникамиОНК МУ МВД России «Пушкинское» (л.д. 2);

- показаниями прибора Drager Alcotest № AREE-0546, согласно которым у ФИО1 в 01 час 48 минут 09 ноября 2016 года в выдыхаемом воздухе обнаружено 0, 0 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1705 ГБУЗ МО «Московский областной наркологический диспансер» от 11 ноября 2016 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств - альфа - PVP (л.д.4);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования мочи ФИО1, согласно которой при исследовании обнаружены вещества - альфа - PVP (л.д.5).\;

- справкой ГБУЗ МО Ивантеевкая ЦГБ от 10 февраля 2017 года о том, что ФИО1 стоит на учёте в Ивантеевком наркологическим кабинете с 2010 года с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 потребление наркотических средств без назначения врача установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, и, при необходимости, лечение от наркомании в медицинской организации.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.

Возложить на ФИО1 1 обязанность пройти диагностику, и, при необходимости, лечение от наркомании в медицинской организации в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 1, что в случае неисполнения возложенной на него обязанности пройти диагностику, и, при необходимости, лечение от наркомании в медицинской организации, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Контроль, за исполнением ФИО1 обязанности, возложить на МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по Московской области.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское», л/с <***>) ИНН <***> КПП 503801001 КБК 18811690050056000140 БИК 044525000 наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 40101810845250010102 ОКТМО 46647101, УИН 18880350170020653095, штраф назначенный судом.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В.Дорофеев