Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-310/2025

Решение по административному делу

2026-02-09 20:49:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 20:49:59 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД75MS0038-01-2025-003796-75 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Борзинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2> (паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Забайкальскому краю <ДАТА2>, код подразделения 750-010) <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, женатого, работающего ТЧ-13 помощником машиниста, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ

<ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА4> в 22 час. 15 мин. водитель <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством мотоциклом Тойота Креста государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР><АДРЕС> края, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в протоколе все указано верно. Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено <ДАТА4> в 22 час. 15 мин. водитель <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством мотоциклом Тойота Креста государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР><АДРЕС> края, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено состояние алкогольного опьянения, видеозаписью и иными письменными материалами дела. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, от подписи в протоколе отказался, данный факт зафиксирован в указанном протоколе.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом инспектором ГИБДД, подписан данным должностным лицом и <ФИО3> Факт того, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, объективно подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Согласно справке, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО2> водительского удостоверения не имеет.

Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Таким образом, установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством, представляет повышенную опасность для жизни и здоровья всех участников дорожного движения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции статьи, но не на максимальный срок.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания и водворения в КАЗ ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Борзинского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>