Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-188/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-188/2025 УИД29MS0014-01-2025-000613-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 марта 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

ФИО3 <ФИО2> имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 03.03.2025 около 14 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу <...>, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил одну упаковку корма для животных «Вискас» стоимостью 380 рублей 90 копеек, три упаковки корма «ФИТ» стоимостью 81 рубль 81 копейка, восемь упаковок корма «ФИТ» стоимостью 218 рублей 33 копейки, пять упаковок паштета для животных стоимостью 113 рублей 65 копеек, одну упаковку корма сухого «P.ONE» стоимостью 605 рублей 26 копеек, одну штуку энергетического напитка «ВОЛТ» стоимостью 44 рубля 12 копеек, одну штуку дезодоранта «АКС» стоимостью 337 рублей 83 копейки, одну упаковку сока «CL.VIL» стоимостью 64 рубля 13 копеек, одну штуку напитка «Кола» стоимостью 37 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму 1883 рубля 46 копейки, который для потерпевшего является незначительным, при этом действия ФИО3<ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал. Представитель потерпевшего <ФИО5>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в объяснениях указала, что согласна на рассмотрение дела в свое отсутствие. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина ФИО3<ФИО>. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В частности вина ФИО3<ФИО>. подтверждается следующими доказательствами: заявлением администратора магазина <ФИО6> от 08.03.2025 года; объяснениями <ФИО6> от 08.03.2025; справкой о стоимости похищенного товара от 08.03.2025 года; фототаблицей; объяснениями ФИО3<ФИО>. от 08.03.2025; объяснениями представителя потерпевшего <ФИО7> от 10.03.2025 года; протоколом об административном правонарушении от 10.03.2025 29АК№867981, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3<ФИО>. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Возражений на данный протокол ФИО3 <ФИО> не представил, пояснил, что с правонарушением согласен. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись, при этом она не заявляла, что ему непонятно их содержание. Копия протокола ФИО3<ФИО>. вручена. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО3<ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 УК РФ. ФИО3 <ФИО> из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество. Совершил хищение тайно, в отсутствие собственника имущества и посторонних лиц, умышленно, т.к. он осознавал общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3<ФИО>., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3<ФИО>., не установлено. Учитывая все обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает ФИО3<ФИО>. наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, п о с т а н о в и л:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, код ОКТМО 11710000, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000032685692. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С.Мазур