Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 05-0402/2801/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 9 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-402-2801/2025, возбужденное по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

27.02.2025 года в 18 час. 10 мин. ФИО2, находясь в магазине «Красное Белое» по ул.Промышленная, д.2 в г.Ханты-Мансийск путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно коньяк «Фанагория 5 лет» 1 шт. в стеклянной таре объемом 0,5 л., принадлежащих ООО «Альфа-М», чем причинила ООО «Альфа-М» ущерб на общую сумму 749,99 руб.

В судебном заседании ФИО2 правом на юридическую помощь защитника не воспользовалась, вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что она находясь в магазине Красное Белое похитила коньяк. В содеянном раскаивается, более такого не повторится. Инвалидом не является. Малолетних детей не имеет.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованным судом:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 384006 от 18.03.2025 года;

- рапортом сотрудника ОР ППСП МО МВД России «Ханты-Мансийский» от 18.03.2025 г;

- заявлением;

- объяснением представителя потерпевшего ....,

- объяснением ФИО2

- фототаблицей;

- заявлением о привлечение к ответственности от 14.03.2025 г.;

- справкой об ущербе;

- приходной накладной;

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 14.03.2025 г.;

- доверенностью.

Таким образом, вина ФИО2 и её действия по факту мелкого хищения чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - нашли свое подтверждение.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие заболеваний у ФИО2

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного ФИО2 правонарушения, её личность, а также тот факт, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности в том числе за неоплату штрафа в предусмотренные сроки в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО2 не относится к категории лиц, которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 45 минут 09.04.2025 года. Наказание обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 1

Ханты-Мансийского

судебного района ФИО1

...