Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Тюменская область, город Заводоуковск 14 марта 2017 года И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области М.В.Толстоухова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ротенбергера Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Ротенбергера, к административной ответственности не привлекавшегося, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 02 марта 2017 года в 17 часов 10 минут на ул.Новая, 36, с.Сосновка Заводоуковского района Тюменской области Ротенбергер Ю.Р., являясь водителем автомашины ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Ротенбергер Ю.Р. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что уехал с места ДТП, так как торопился за ребенком. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР 958639 от 02.03.2017, 02 марта 2017 года в 17 часов 10 минут на ул.Новая, 36, с.Сосновка Заводоуковского района Тюменской области Ротенбергер Ю.Р., являясь водителем автомашины ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения Ротенбергером Ю.Р. правонарушения также подтверждается рапортом рапортами сотрудников МО МВД РФ «Заводоуковский» от 02.03.2017 <ФИО1>, <ФИО2>, схемой места совершения административного правонарушения от 02.03.2017, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями <ФИО3> В силу п. 1.2, 2.5 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина Ротенбергера Ю.Р. в совершении правонарушения установлена, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания Ротенбергеру Ю.Р. судьей в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста. Мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья Признать Ротенбергера виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья М.В.Толстоухова Суд:Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |