Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-130/2017Судебный участок №164 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 19.13 Дело № 5-130/2017 Судебный участок 164 Одинцовского судебного района Московской области г. Краснознаменск Московской области ул. Гагарина, дом9А 20 марта 2017 года г. Краснознаменск Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Калинина М.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1913 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Баргояковой О.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, о месте работы не сообщившей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> 09.03.2017 г. в 21 часов 18 минут по адресу: <АДРЕС> была выявлена Баргоякова О.В., которая находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществила заведомо ложный вызов специальных служб (полиции) сообщив о том, что ее бьет и угрожает ножом ее сожитель, заведомо осознавая, что данные сведения не соответствуют действительности. Баргоякова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, что подтверждается телефонограммой. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КОАП РФ, состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Суд считает, что вина <Баргояковой О.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2017 г., в котором она собственноручно написала «с протоколом согласна, вызов сделала в 112 умышленно, ложно»; рапортом УУП ОП №1 МУ МВД России «Власиха» мл. лейтенанта полиции<ФИО2> от 10.03.2017 г., рапортом оперативного дежурного ОП №1 МУ МВДРоссии «Власиха» майора полиции <ФИО3> о телефонном сообщении от 09.03.2017 г. о том, что 09.03.2017 г. в 21 час 18 минут поступило сообщение от <Баргояковой О.В.1> о том, что у нее дома происходит избиение, угрожают ножом, зарегистрированным по книге учета сообщений о происшествиях. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности <Баргояковой О.В.1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Действия <Баргояковой О.В.1> мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья <Баргоякову О.В.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по г. Москве (МУ МВД РФ по ЗАТО на ОВРО МО), ИНН:5032216996, КПП:503201001, р/с:40101810600000010102, банк получателя: в отделении 1 Москва, КБК:18811643000016000140, БИК:044583001, ОКТМО:46773000, УИН:18880350170011901914 Разъяснить <Баргояковой О.В.1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья М.М. Калинина Суд:Судебный участок №164 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Мария Михайловна (судья) (подробнее) |