Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-153/2025Судебный участок № 39 Тверской области - Административное правонарушение Дело № 5-153/2025 05 ноября 2025 года пгт. Молоково<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 39 Тверской области Бекер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, привлекаемому ФИО3, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. ФИО3 совершил управление транспортным средством находящегося в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 27 июля 2025 года в 14 часов 00 минут на 2-ом километре + 650 метров автомобильной дороги ФИО4 Молоковского муниципального округа Тверской области, водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки мотоциклом марки «Рэйсер», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянииопьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно телефонограмме, в настоящий момент находится на лечении, в случае его отсутствия в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело без его участия. Ходатайств об отложении судебного заседания не последовало. Поскольку, ходатайств об отложении рассмотрения дела от привлекаемого лица не поступало, суд считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в инкриминируемом ему нарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности: - КУСП № 2280 от 27 июля 2025 года МО МВД России «Краснохомский» о сообщенииДТП с пострадавшим (л.д. 4); - телефонным сообщением МО МВД России «Краснохомский» Молоковский пункт полиции о сообщении падения ФИО3 с мопеда и получения диагноза открытой волосистой части головы (л.д. 5); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27 июля 2025 года(л.д. 6-12); - схемой места совершения административного правонарушения от 27 июля 2025 года на 2-ом километре + 650 метров автомобильной дороги ФИО4 Молоковского муниципального округа Тверской области, с приложеннымифотоматериалами (л.д. 13-17); - письменными объяснениями ФИО3, по обстоятельствам, изложенных в протоколе об административном правонарушении 27 июля 2025 года в 14 часов 00 минут (л.д. 19); - протоколом 69 НА № 200441 от 27 июля 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3, на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлен для прохождения медицинского освидетельствования, произведен забор биологического материала, в присутствии двух понятых (л.д. 20); - определением 69 ВД № 200009 от 27 июля 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, на основании ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку у ФИО3 выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта (л.д.21) - протоколом об административном правонарушении, где описаны обстоятельства совершения привлекаемым вмененного ему нарушения и видеозаписью составление протокола об административном правонарушении (л.д. 22, 35); - определением о продлении срока проведения административного расследования от 26 августа 2025 года (л.д. 23-24); - заключением ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 5319 от 07 августа 2025 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из проведенного анализа, обнаружен этиловый спирт в количестве - 1,5% (л.д. 25); - актом ГБУ Тверской области «Бежецкая центральная районная больница» № 191 от 27 июля 2025 года медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому ФИО3 установленосостояние опьянения; (л.д. 26 с оборотом); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 2083 от 01 августа 2025 года и № 39 от 28 июля 2025 года ФИО3, с приложениемстепени опьянения (л.д. 27-28); - рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснохолмский» <ФИО1>, выявившей административное правонарушение (л.д. 29-30) от 20 сентября 2025 года; - справкой начальника отделения Госавтоинспекции <ФИО2> от 20 сентября 2025 года об установлении на основании медицинских документах у ФИО3 степень опьянения 1,5% (л.д. 31); - карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО3 (л.д. 32); - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности, не привлекавшегося (л.д. 33). Анализируя письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в целом они составлены полно и грамотно, в соответствии с требованиями закона, и принимает их как доказательства по делу. Суд доверяет сведениям, изложенным в материалах дела, поскольку собранные доказательства не вступают в противоречия друг с другом, а напротив друг друга дополняют, при этом судом отмечается, что материалы дела составлялись должностными лицами, не имеющими личной заинтересованности в конечном результате рассмотрения дела, и, как следствие, не имеющими оснований в оговоре привлеченного к ответственности лица. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечания к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. При рассмотрении настоящего дела было установлено, что медицинское освидетельствование водителя ФИО3 на состояние опьянения проводилось в ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» и согласно заключению № 5319 от 07 августа 2025 года у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено в крови, этиловый спирт в количестве - 1,5%. Согласно таблицы перевода степени опьянения 1,5% (по крови) равно 0,675 мг/л (в выдыхаемом воздухе). Справкой ГБУЗ «Тверской областной клинический наркологический диспансер» от 01 августа 2025 года о результатах химико-токсикологических исследований № 2083 и № 39 от 28 июля 2025 года, подтверждено, что у ФИО3 в мочеобнаружены: прокаин, кофеин. Актом ГБУ Тверской области «Бежецкая центральная районная больница» № 191 от 27 июля 2025 года медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), установлено у ФИО3 состояниеопьянения. Поскольку, Правилами дорожного движения РФ п. 2.7 водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и оценив материалы дела в их совокупности, суд считает, что ФИО3 совершил правонарушение, а именно: управление транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу, суд определяет наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Краснохолмский»), ИНН <***>, КПП 692801001, р/счет № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 188 116 011 21010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28532000, УИН 18810469250230002577. Наименование платежа: Административный штраф по решению мирового судьи судебного участка № 39 Тверской области. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате. Копию настоящего постановления направить для исполнения в Госавтоинспекцию МО МВД России «Краснохолмский», для сведений. Постановление может быть обжаловано в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково Молоковского района Тверской области) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья О.А. Бекер Судьи дела:Бекер Олеся Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |