Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017

Решение по административному делу ДЕЛО 5-9/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года с. Раевский Мировой судья судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ Ибрагимова Ф.М., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова д.3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зайнуллина <ФИО1><ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллин Р.Р. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на ул. О<АДРЕС>управлял транспортным средством - <НОМЕР> г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Зайнуллин Р.Р. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, направленной по почте. Конверт вернулся с отметкой Раевского почтамта «Истек срок хранения».

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исходя из этого мировой судья приходит к выводу, что Зайнуллин Р.Р. надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствии.

Виновность Зайнуллина Р.Р. подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>,

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке),

-результатом обследования (запись <НОМЕР> от <ДАТА6>, показания прибора <НОМЕР> мг/л),

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Зайнуллина Р.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Зайнуллин Р.Р. был согласен,

-протоколом о задержании транспортного средства,

-письменными объяснениями понятых Романенко М.С., Марданшина А.Р.,

-свидетельством о поверке алкотектора ПРО 100 с заводским номером <НОМЕР>, поверка до <ДАТА7>

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (в порядке, установленном Правительством РФ, и в присутствии двух понятых).

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Зайнуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - доказана.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Какой-либо альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Зайнуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Зайнуллину Р.Р., что согласно ч.1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: код бюджетной классификации: 18811630020016000140, получатель УФК по РБ (ОМВД РФ по Альшеевскому району), ИНН 0202001423, БИК 048073001, КПП 027501001, счет № 40101810100000010001, ОКТМО 80602451, административные штрафы по линии ГИБДД. Разъяснить Зайнуллину Р.Р., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД Отдела МВД России по Альшеевскому району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Альшеевскому району РБ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Альшеевский районныйсуд РБ.



Мировой судья Ибрагимова Ф.М.



<ОБЕЗЛИЧЕНО>