Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Дело <НОМЕР>)

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Пыхтин <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Поплевиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей главным специалистом отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования - <АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Поплевина <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.5.59 за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления.

Как усматривается из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, Поплевина <ФИО> нарушила ч.1 ст.10 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской федерации», не предоставив ответ заявителю <ФИО4>

Поплевина <ФИО> о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5> в судебном заседании полагал возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

- В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5> в судебном заседании полагал необходимым привлечь Поплевину <ФИО> к административной ответственности, так как ее вина в совершении административного правонарушения доказана.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и виновность Поплевиной <ФИО> в его совершении подтверждаются следующими материалами дела:

1. постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Поплевиной <ФИО> от <ДАТА3>;

2. письменным объяснением Поплевиной <ФИО> об обстоятельствах совершения им правонарушения;

3. копией заявления <ФИО4> главе администрации муниципального образования - <АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области от <ДАТА6> года;

Давая на основании совокупности собранных доказательств юридическую оценку действий Поплевиной <ФИО> суд считает, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Поплевиной <ФИО>


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 5.59, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо Поплевиной <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.


Разъяснить Поплевиной <ФИО> что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.


Реквизиты для оплаты административного штрафа:


УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области, л/с 04591312840)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

р/с 40101810400000010008 в Отделении по <АДРЕС> области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 61701000

КБК 41511690010016000140 (Федеральный бюджет)


Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья подпись


Копия верна. Мировой судья И.И. Пыхтин