Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Тюменская область, город Заводоуковск 28 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Богачёва В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-63-2017/2м в отношении Богачёва, к административной ответственности привлекавшегося 25.02.2016 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, наказание исполнено, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ 24 января 2017 года в 00 часов 35 минут на ул.Революционная, 146, с.Падун Заводоуковского района Тюменской области Богачёв В.В. управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Богачёв В.В. в судебном заседании вину признал. Заслушав Богачёва В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР 911779 от 24.01.2017, 24 января 2017 года в 00 часов 35 минут на ул.Революционная, 146, с.Падун Заводоуковского района Тюменской области Богачёв В.В. управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 455960 от 21.01.2017 следует, что Богачёв В.В. отстранен от управления автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 103726 от 24.01.2017 и бумажным носителем с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,42 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения Богачёва В.В. С результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно указал в акте в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, при участии которых проведено освидетельствование. Письменными объяснениями понятых подтверждается, что Богачёв В.В., имевший признаки алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления Богачёвым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом ИДПС <ФИО3> от 24.01.2017. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлена вина Богачёва В.В., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Наличие права управления транспортными средствами у Богачёва В.В. подтверждается копией водительского удостоверения. Судья квалифицирует действия Богачёва В.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания Богачёву В.В. судьей в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать Богачёва виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления на реквизиты: Счёт 40101810300000010005; ИНН 7215010347; КПП 720701001; БИК 047102001; ОКТМО 71703000; УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень; КБК: 188 116 300 200 16 000 140. УИН 18810472170040000390. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.Е. Макарова Суд:Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |