Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017

Дело № 5-84/17

Судебный участок № 70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28апреля 2017года г.о.Подольск г.Подольск мкр.Климовск


Мировой судья 70 судебного участка Климовского судебного района Московской области Каленская Е.Н., при секретаре Владыкиной О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кокотина Д.Ф.1, <ДАТА> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Кокотин Д.Ф.1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

он (Кокотин Д.Ф.1) 29марта 2017года в 00час 40мин у <АДРЕС>, управляя автомашиной Хундай государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Так пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кокотин Д.Ф.1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении(л.д.10,12-15).

Виновность Кокотина Д.Ф.1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.03.2017г.(л.д.3);

-протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 29.03.2017г., основаниями для которого послужили отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и наличие признаков опьянения у водителя (неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов)(л.д.4);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.03.2017г.(л.д.5);

-рапортом от 29.03.2017г. инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск <ФИО3>(л.д.6);

-протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 29.03.2017г.(л.д.7);

-актом <НОМЕР> приема- передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 29.03.2017г.(л.д.8).

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При наличии у Кокотина Д.Ф.1 признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, у сотрудника ДПС имелись достаточные основания для отстранения его(Кокотина Д.Ф.1) от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поэтому требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, суд считает законным.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является оконченным административным правонарушением.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу. Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кокотин Д.Ф.1 отказался, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Достоверность и объективность доказательств, не вызывает у суда сомнения, так как они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав совокупность доказательств, мировой судья находит вину Кокотина Д.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения(л.д.9).

При назначении Кокотину Д.Ф.1 административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения,отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кокотина Д.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России Подольское), ИНН 5036029073, КПП 503601001, р/с № 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 46760000, ОКТМО 46760000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450172810005377.

В соответствии с ч.1 ст.32.2КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья Е.Н.Каленская