Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-929/2025Судебный участок № 319 мирового судьи Красногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение УИД 50MS0328-01-2025-004288-53 Дело № 5-929/2025 05 ноября 2025 года г. Красногорск Московской области Мировой судья судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области Качур А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, *, у с т а н о в и л : В судебный участок № 319 Красногорского судебного района Московской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 Из протокола 50АП № 085651 от 03.10.2025 года об административном правонарушении следует, что 03.10.2025 года в 11 час. 19 мин. по адресу: Московская область, ул. им. Зверева, д. 4а, в ходе осуществления контроля в процессе движения, должностным лицом МО 5 УРАТК МТДИ МО выявлено осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа водителем ФИО1 на транспортном средстве марки Форд TOURNED CUSTOM, государственный регистрационный номер * от станции МЦД Тушинская в г. Москве до г. Волоколамск Московской области за 700 рублей с целью получения прибыли, не имея на то специального разрешения. Действия вышеуказанного водителя направлены на систематическое получение прибыли в свою пользу на свой страх и риск. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, о чем указал в протоколе 50АП № 085651 от 03.10.2025 года об административном правонарушении. исследовав и изучив материалы дела, представленные в них доказательства в совокупности и взаимосвязи, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч. ч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 21.12.2021) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Вина ФИО1 нашла подтверждение в материалах дела: протоколе об административном правонарушении 50АП № 085651 от 03.10.2025 года, с которым ФИО1 согласился; фото таблицей; объяснениями П*.; актом о выявлении фактов незаконных пассажирских перевозок в режиме легкового такси на территории Московской области от 03.10.2025 года; справкой о проверке на предмет выдачи разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области и г. Москвы от 03.10.2025 года, согласно которой данные сведения в отношении ФИО1 на транспортное средство марки Форд TOURNED CUSTOM, государственный регистрационный номер *, отсутствуют. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно. Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, судья не находит нарушений закона при их составлении и признает все исследованные доказательства допустимыми. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного, личность виновного, считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л : признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050), ИНН <***>, КПП 504101001, р/с <***> в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, к/с 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46744000, наименование платежа 50МS0328 №5-929/2025, УИН 0341308250032800592920251. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить на судебный участок № 319 Красногорского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения. Мировой судья А.В. Качур Судьи дела:Качур Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |