Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-386/2025

Дело № 5.5-386/2025 УИД 76MS0029-01-2025-003330-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 г. г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля О.С. Лыкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, у с т а н о в и л:

<ДАТА4> около 07:30 часов в <АДРЕС>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, при движении задним ходом произвел наезд на стоящее транспортное средство Хендэ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель <ФИО1>, после чего оставил место ДТП, не составил схему ДТП, не прибыл на ближайший пост ДПС или подразделении полиции для оформления происшествия, не заполнил бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями ОСАГО, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, других последствий не наступило, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО3, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся. На рассмотрение дела <ФИО1> - второй участник ДТП, собственник транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ПАО «Каршеринг Руссия» надлежаще и своевременно извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили. Судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке. При рассмотрении дела проверены и исследованы письменные материалы дела: заявление о привлечении к административной ответственности; протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5><НОМЕР><НОМЕР> копия объяснения <ФИО1> от <ДАТА5>; карточки учета транспортных средств; фотоматериал; схема места ДТП; копия объяснения очевидца <ФИО2> от <ДАТА>; рапорт от <ДАТА>; точка учета контрольной проверки патруля; ответ на запрос ПАО «Каршеринг Руссия»; копия протокола осмотра транспортного средства, из которого следует, что при осмотре транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены повреждения заднего бампера с левой стороны, и фотоматериалы к нему; карточка операций с водительским удостоверением; копия объяснения самого ФИО4 не отрицавшего факт ДТП, указавшего, что слышал звук ДТП, в состоянии паники и неопытности с места ДТП уехал; сведения о наличии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; сведения о привлечении к административной ответственности, установочные данные на лицо. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан оформить с уполномоченными должностными лицами документы в связи с таким происшествием либо заполнить бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, заключается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> около 07:30 часов в <АДРЕС>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, при движении задним ходом произвел наезд на стоящее транспортное средство Хендэ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель <ФИО1>, после чего место ДТП покинул. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Таким образом, ФИО3, являясь участником ДТП, требования п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ не выполнил, не прибыл на ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия, не оформил бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, место дорожно-транспортного происшествия покинул.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, его имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, административное наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Один год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии во Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья О.С. Лыкова