Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-448/2025

УИД 50MS0307-01-2025-002768-03 Дело № 5-448/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской округ Московская область17 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области Кулюкина О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1 Миржалола Мурод угли, <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, вид на жительство серии <НОМЕР><НОМЕР>, выданного <ДАТА3><АДРЕС> по <АДРЕС> области),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Миржалол Мурод угли 26 июня 2025 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению от <ДАТА5> № 0355431010125040301070278, в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). ФИО1 Миржалол Мурод угли, извещённый о дате,времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции (ШПИ 80400214412242), в зале суда отсутствовал, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Мировой судья, руководствуясь ст.25.1 КРФоАП, рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 Миржалола Мурод угли.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья признает ФИО1 Миржалола Мурод угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, а именно: в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность ФИО1 Миржалола Мурод угли в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- копией постановления о назначении административного наказания от 03.04.2025 года; - протоколом об административном правонарушении № 0355431010425080501006601 от 05.08.2025 года, в котором изложено существо нарушения, а также иными доказательствами, содержащимися в деле. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможнымположить их в основу постановления. Вывод о наличии в действиях ФИО1 Миржалола Мурод угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку суда.

При назначении наказания ФИО1 Миржалолу Мурод угли, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу, что ей следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Миржалола Мурод угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Управление Федерального Казначейства по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050), ИНН <***>, КПП 504101001, номер счета получателя - 03100643000000014800, в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москвы, БИК 004525987, кор/счет 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46750000, УИН 0341308250030700544820253. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья О.С. Кулюкина