Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-289/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 10MS0013-01-2025-000734-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики <АДРЕС> (<...><АДРЕС><ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, пр.Лесной, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в состоянии опьянения управлял автомобилем Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым <ФИО2> вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, или управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по телефону, ходатайств не заявлено. С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав письменные материалы дела, исследовав видеоматериалы, мировой судья приходит к следующим выводам. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела следует, что <ФИО2> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в состоянии опьянения управлял автомобилем Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, о чем уполномоченным должностным лицом <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 10ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 14 час. 49 мин. наряд ГИБДД отстранил <ФИО2> от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признака - запах алкоголя изо рта). Протокол составлен с применением видеозаписи (Дозор 10200). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 10КТ <НОМЕР>, по результатам освидетельствования у <ФИО2><ДАТА3> в 14 час. 55 мин. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с использованием технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской <НОМЕР>. Показания прибора составили 1,238 миллиграмм этанола на один литр выдыхаемого воздуха. Оценивая акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд полагает, что освидетельствование проводилось в строгом соответствии с законом. Поэтому у мирового судьи нет оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования. С результатами освидетельствования лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласилось, о чем свидетельствует личная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, было остановлено ТС Форд, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, при проверке документов в ходе беседы у данного лица был выявлен признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Гражданин был отстранен от управления ТС, проведена процедура освидетельствования на состояние опьянения, с результатом <ФИО2> был согласен.

Согласно копии объяснений <ФИО3> от <ДАТА3><ДАТА3> в 14 час. 25 мин. он, управляя ТС Чанган, г.р.з.О897ОО10, на <АДРЕС> у <АДРЕС> почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, в него врезался автомобиль Форд Фьюжен, г.р.з. <НОМЕР>. При разговоре с водителем автомобиля Форд у него появились подозрения, что он находится в состоянии опьянения, рядом с ним находилась женщина на пассажирском сидении, им был вызван наряд ГИБДД, до приезда сотрудников ГИБДД водитель Форд не покидал автомобиль, алкогольную продукцию не распивал. Исследование собранных по делу доказательств показало, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется с учетом требований п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ и с учетом разъяснений, данных в абзаце втором п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса, поскольку в течении указанного срока лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимально установленный санкцией настоящей статьи срок - 01 год 06 месяцев. В соответствии с ч.ч.1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ (в т.ч. водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате этих документов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ на лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применения задержания транспортного средства, лежит обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 86701000, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 - отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810945370000073, КБК 18811601123010001140, УИН 18810410250010001655. Протокол 10 ПР 023632. «Административный штраф по постановлению мирового судьи».

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъясняется, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по месту жительства (ул.Ленинградская, <АДРЕС>.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъясняется, что в соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ на лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применения задержания транспортного средства, лежит обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>