Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 05-0459/3/2025Судебный участок № 3 в г. Ачинске - Административное Суть спора: Нарушение сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) (ст. 15.5 КоАП РФ) Дело № 5-459/3/2025 УИД 24MS0003-01/2025-001790-96 по делу об административном правонарушении 02 июля 2025 года г. Ачинск Красноярского края микрорайон 5, дом 3 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края мировой судья судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Метелица Дмитрий Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «…» ИНН … КПП … ОГРН … КЛЕМЕНТОВСКОГО … Клементовский ..., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «…», зарегистрированного по адресу: г. Ачинск Красноярского края, …, в нарушение п.4 ст.23, п.2 ст.80 НК РФ не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2024 года (содержит в себе сведения о налоге на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года, сведения о налоге на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года), при сроке представления не позднее 20 октября 2024 года, представил 06 декабря 2024 года. Клементовский ..., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, путем направления судебных повесток заказной корреспонденцией, согласно почтовому отслеживанию, возвращены почтамтом по истечении срока хранения (л.д.17-21). Вместе с тем, неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи извещения, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами, в связи с чем признает извещение Клементовскому ..., надлежащим и, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Клементовскому … разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ, плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.2 ст.80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операции, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Суд, исследовав материалы дела, находит виновность Клементовского … в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается: - протоколом №24112509200138500002/291 об административном правонарушении от 29 апреля 2025 года (л.д.1-2); - квитанцией о приеме налоговой декларации, представленной 06 декабря 2024 года; - выпиской из ЕГРЮЛ от 29 апреля 2025 года, согласно которой директором общества с ограниченной ответственностью «…» указан Клементовский … Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи, с чем принимаются судом. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность Клементовского … в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение. Действия должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «…» Клементовского ..., суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности Клементовского ..., все имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном и семейном положениях, состоянии здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Клементовского … в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Должностное лицо – директора общества с ограниченной ответственностью «…» КЛЕМЕНТОВСКОГО … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.А. Метелица Судьи дела:Егоров Е.А. (судья) (подробнее) |