Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-580/2025-73

УИД 78RS0007-01-2025-008642-29

Дело № 5-580/2025-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Санкт-Петербург 26.11.2015

Мировой судья судебного участка № 73 Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, зал 215,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2 И.**

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В частности, 14.09.2025 в 21 ч. 38 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <...>, ФИО2 управлял транспортным средством Лада Гранта, г.р.з. **, в то же время находился в состоянии опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С ходатайством об отложении слушания дела, либо иными ходатайствами в суд не обращался.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.05 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая предпринятые меры по извещению ФИО2, который в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – ПДД РФ и Основные положения соответственно).

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.7 ПДД водителям запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действующей по состоянию на 14.09.2025).

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из материалов дела, должностным лицом Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении от 12.10.2025, в котором указано, что 14.09.2025 в 21 ч. 38 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <...>, ФИО2 управлял транспортным средством Лада Гранта, г.р.з. **, в то же время находился в состоянии опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Описанное событие подтверждается, в том числе, иными материалами, приложенными к протоколу об административном правонарушении.

В соответствии с протоколом от 14.09.2025 ФИО2 отстранен от управления транспортным средством Лада Гранта, г.р.з. **, при этом в качестве причины принятия данной меры обеспечения производства инспектор ДПС указал на наличие оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения по следующим признакам: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В целях определения факта нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения инспектором ДПС проведено освидетельствование ФИО2 с использованием прибора-алкотектора Юпитер (заводской номер – 0156502), который показал результат – 0,000 мг/л, что отражено в распечатанном чеке прибора и зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2025.

В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения инспектор ДПС в пределах наделенных полномочий составил протокол от 14.09.2025 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Актом медицинского освидетельствования от 14.09.2025, подписанным врачом и заверенным печатью медицинской организации, установлено состояние опьянения у ФИО2 с учетом результатов лабораторных исследований.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также удостоверены подписью ФИО2

Все перечисленные меры обеспечения производства в отношении ФИО2 также совершались с применением видеозаписи на Дозор-77, соответствующая видеозапись имеется в материалах дела.

При таком положении действие ФИО2, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не сопряженное с уголовно наказуемым деянием, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а лицо – привлечению к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения лица от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется, стороной защиты не приведено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ считаю возможным назначить лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, органом, на которое возлагается исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами, признается ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД Росссии по Колпинскому району Санкт-Петербурга, куда ФИО2 должен сдать водительское удостоверение либо заявить о его утрате.

Реквизиты для оплаты штрафа и разъяснения исполнения наказания:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка путем личного посещения, посредством отправления на почтовый адрес: 196657, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, или на электронную почту: ss73@mirsud.spb.ru

Неуплата административного штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ по истечении предусмотренного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП, постановление о назначении административного штрафа направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю и для составления указанным должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, назначенный судьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга через мирового судью, вынесшего постановление по делу.

Мировой судья Т.А. ФИО1