Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-29/2017

№ 5-29/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ишим 11 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, который ответственен за организацию и ведение бухгалтерского учета, своевременное представление сведений в налоговый орган, необходимых для осуществления налогового контроля, в нарушение требований ст. 23, 80 Налогового кодекса Российской Федерации, при сроке не позднее 20.01.2016 до настоящего времени не представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Тюменской области сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год.

По данному факту должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области 15.12.2016 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о его времени и месте извещен надлежаще - по месту жительства в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи в виду истечения срока хранения.

В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает извещение надлежащим, причину неявки ФИО1 в суд неуважительной, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 15.12.2016, составленном в отсутствие ФИО1, надлежаще уведомленного о времени и месте составления протокола, что подтверждается телефонограммой и отчетом о перемещении почтового отправления, полученным по его индивидуальному номеру на официальном интернет-сайте ФГУП «Почта России», копия протокола направлена в адрес руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 16.12.2016, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений со штампом почтового отделения об их принятии, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний на протокол ФИО1 не представил; реестром деклараций и отчетности, которым подтверждается непредоставление <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за 2015 год;

учетными данными налогоплательщика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с которыми ФИО1 является руководителем данного юридического лица с <ДАТА>.

В соответствии с подпунктом 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии пунктом 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года. Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.

Сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год <ОБЕЗЛИЧЕНО> должны были быть представлены в налоговый орган не позднее 20.01.2016, однако не представлены до настоящего времени.

Своими действиями руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства судом не установлены.

На основании ч. 1 ст. 15.6, ст.4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвернуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 /триста/ рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области) ИНН <***> БИК 047102001 КПП 720501001 Номер счета получателя платежа 40101810300000010005 код ОКТМО: 71705000 Наименование банка: Отделение Тюмень г. Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 18211603030010000140 Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: <...>, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья М.И. Камерзан