Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-245/2025

Решение по административному делу

2025-04-30 03:13:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-30 03:13:56 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65MS0008-01-2025-001223-31 Дело № 5-245/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 апреля 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, из содержания которого следует, что <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что <ДАТА6> в 22 час. 43 мин. сотрудниками полиции был задержан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения, в связи с чем, последний был направлен в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА7> в биосреде <ФИО1> обнаружены наркотические средства - тетрагидроканнабинол, метадон, дигидрокодеин, метилэфедрин, таким образом, <ФИО1> допустил потребление наркотических средств без назначения врача.

Административным органом действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину свою полностью признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, с которым <ФИО1> согласился в полном объеме, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА> копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией протокола допроса <ФИО1> от <ДАТА12>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА13> и его объяснениями, данными в судебном заседании.

Факт потребления <ФИО1> наркотического средства без назначения врача объективно подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которой в биологическом объекте <ФИО1> обнаружены тетрагидроканнабинол, метадон, дигидрокодеин, метилэфедрин.

Приказом Минздрава России от <ДАТА14><НОМЕР> утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Освидетельствование проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, что соответствует требованиям п.п. 3,4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА14> N 933н.

Отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности и только по рецепту врача в порядке, установленном Минздравом России по согласованию с МВД России (ст.ст. 5, 20, 24, 25 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА15> «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА16> утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), употребленные <ФИО1> вещества также включены в указанный список наркотических средств. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина

Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершил правонарушение, посягающее на общественные отношения в области охраны здоровья населения, употребляя наркотическое средство, он не мог не понимать, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что предусмотрено статьей 40 Федерального закона N 3-ФЗ от <ДАТА17> «О наркотических средствах и психотропных веществах». Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установлена судом и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые мировой судья признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой, а потому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, и признает их также достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

По результатам рассмотрения административного материала мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>, суд признает полное признание им вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО1> состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, учитывая личность <ФИО1>, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства совершения и характер правонарушения, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Пунктом 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, установлено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а также с учетом того, что <ФИО1> употребил наркотическое вещество без назначения врача, мировой судья считает целесообразным возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

с зачислением УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельностью мировых судей Сахалинской области) ИНН/КПП <***>/650101001, казначейский счет 03100643000000016100 отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, единый казначейский счет № 40102810845370000053, БИК 016401800, КБК 04711601073010019140, ОКТМО 64528000, ОГРН <***>, УИН 0355304565000850024520258.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, возложить на <ФИО1> обязанность в течение 14 дней, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, явиться в ГБУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» для прохождения диагностики (при наличии медицинских показаний - профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации).

Разъяснить <ФИО1>, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Обязать главного врача ГБУЗ «Невельская центральная районная больница» представить в судебный участок № 8 Сахалинской области (Невельский район), а также в ОМВД России по Невельскому городскому округу сведения об исполнении лицом, привлеченным к административной ответственности, возложенных на него судом обязанностей.

Контроль за исполнением возложенной на <ФИО1> обязанности возложить на ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу. Постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник