Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-324/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Ишим 16 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Привалова В.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет действующее наказание по постановлению от <ДАТА3> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, штраф в размере 15000 рублей, наказание не исполнено,

у с т а н о в и л:

15.02.2017 в 23 часа 15 минут по улице Гагарина, 60 в городе Ишиме Тюменской области водитель транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - Привалов В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, Привалов В.А. в суде не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, нахождение в состояние опьянения, отказа от прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования не оспаривал. Штраф в размере 15 000 рублей по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ до настоящего времени не заплатил, так как нет денег.

Других объяснений не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Привалова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 15.02.2017, которым Привалову В.А. в присутствии двух понятых объявлено, за совершение какого административного правонарушения возбуждено производство по делу, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний на протокол Привалова В.А. не представил; протоколом об отстранении Привалова В.А. от управления транспортным средством от 15.02.2017, в соответствии с которым основанием для отстранения Привалова В.А. явилось наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом от 15.02.2017 о направлении Привалова В.А. на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №1), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником дорожно-патрульной службы, в данном протоколе отказ Привалова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен двумя понятыми - <ФИО1> и <ФИО2>; письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> об обстоятельствах отказа Привалова В.А. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понятые засвидетельствовали наличие у Привалова В.А. признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, при даче объяснений понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; справкой, представленной ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», в соответствии с которой Привалову В.А. водительское удостоверение не выдавалось; информацией, содержащейся в рапорте должностного лица.

Пунктом 2.3.2 ПДД на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Привалов В.А. предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД обязанность не выполнил, отказался проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы.

По данным ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» Привалов В.А. не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не судима по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процедура направления на медицинское освидетельствование сотрудником ДПС соблюдена, понятые участвовали. Объяснения Привалова В.А. о том, что он не управлял транспортным средством голословны, на данные обстоятельства при понятых Привалов В.А. не ссылался. Не доверять сотрудникам полиции о том, что данным транспортным средством управлял Привалов В.А., оснований не имеется.

Факт управления нашел свое подтверждение и доказан.

Своими действиями Привалов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающие административную ответственность Привалова В.А. обстоятельства -со слов воспитывает малолетнюю дочь супруги, работает по найму.

Отягчающие административную ответственность Привалова В.А. обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.

На основании ч. 2 ст. 12.26, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Привалова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 11 /одиннадцать/ суток, исчисляя срок с 00 часов 15 минут 16 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через спецприемник МО МВД России «Ишимский».



Мировой судья М.И. Камерзан