Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 5-369/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 01:55:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 01:55:43 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 76МS0027-01-2025-002250-33 Дело № 5.3 - 369/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 года г. Ярославль

Мировой судья судебного участка №3 Фрунзенского судебного района города Ярославля Медников А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Печора Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> холост, на иждивении один несовершеннолетний ребенок 2013г.р., официально трудоустроен в ООО «Исеть», среднемесячный заработок 150 000 руб., со слов страдает заболеванием межпозвонковых дисков, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, постановлением мирового судьи судебного участка 3 Фрунзенского судебного района города Ярославля от 15.06.2018г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

04.09.2025г. в 01 часа 16 минут на пр-те Фрунзе, д. 35/17 в г. Ярославле, водитель ФИО1 будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ. В судебное заседание ФИО1 с обстоятельствами изложенными в протоколе не согласился, пояснил, что в 2018г. он был остановлен сотрудниками полиции за пересечение сплошной линии разметки. О том, что был лишен права управления ему известно не было, в связи с этим обстоятельством он и не сдавал водительское удостоверение. Просил учесть , что с 2018г. по настоящее время неоднократно останавливался сотрудниками полиции для проверки документов, при этом никто ему не сказал о том, что он лишен права управления.

Относительно обстоятельств изложенных в протоколе сообщил, что прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте, результат показал, что состояние алкогольного опьянения не установлено. Полагает, что его состояние (поведение не соответствующее обстановке) являлось сугубо мнением сотрудников полиции. Пояснил, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении связан с тем, что примерно месяц назад он употребил путем курения неустановленное наркотическое средство. Испугался, что указанное вещество может быть найдено в организме и данное обстоятельство может повлиять на его сына, который проживает вместе с ним. Пояснил, что сделал для себя определенные выводы, впредь обещал не совершать административных правонарушений, просил ограничиться штрафом, так как на 15.09.2025г. у него приобретены билеты на самолет в Грузию к матери. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ 374716 от 04.09.2025г., протоколом 76 АО № 311759 от 04.09.2025г. об отстранении от управления ТС, протоколом 76 АА № 140537 от 04.09.2025г. установившим в 01 часов 59 минут (с приложением результата на бумажном носителе и копии данного бумажного носителя) по данным прибора Aлкотектор Юпитер заводской номер 003244 в выдыхаемом воздухе ФИО1 обнаружено 0,000 мг/л алкоголя, с результатами которого ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная подпись, протоколом 76 НВ № 236150 от 04.09.2025г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, справкой ОБ ДПС ГАИ УМВД РФ по Ярославской области, постановлением мирового судьи судебного участка 3 Фрунзенского судебного района города Ярославля от 15.06.2018г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, видеозаписью, на которой подробно запечатлено разъяснение прав и обязанностей, сама процедура освидетельствование, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, неоднократно разъясняются правовые последствия такого отказа, а также иными материалами дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными лицами в присутствии понятых, в установленном порядке не обжаловались.

Требование сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, обнаружившего у ФИО1 управляющего автомобилем, признаки опьянения, суд признает законным и обоснованным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, от освидетельствования на которое он отказалась.

ФИО1 без достаточных оснований отказался выполнить законные требования сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД РФ по ЯО пройти медицинское освидетельствование. Согласно справке водительское удостоверение ФИО1 не сдал, указанное удостоверение было изъято, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов 76 АИ 032282 от 04.09.2025г.

Суд признает в действиях ФИО1 невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста судом не установлено.

ФИО1 подвергался административному задержанию 04.09.2025г. в 04 часа 05 минут .

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 05.09.2025г. с 14 часов 10 минут. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 04.09.2025г. с 04 часа 05 минут. по 05.09.2025г. по 13 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано через судебный участок во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья А.А. Медников