Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017

Д. № 1-10/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(о прекращении уголовного дела, уголовного преследования)

г.Владимир «22» марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Владимира Лесун Н.Г.,

при секретаре Лучинкиной А.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Владимира ФИО3,

ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника, Васильевой Т.В.,

представившего удостоверение № 9198 от 10.11.2015

и ордер № 085064,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:

Васильева <ФИО1> года в г.Владимир, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, то есть угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей по делу ФИО6 поступило заявления о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением вреда от преступления.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого ФИО5, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из содержания ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО5 обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного в силу ст.15 Уголовного кодекса РФ к категории преступлений небольшойтяжести.

Подсудимый ФИО5 не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, которые потерпевшей приняты, а также возмещением расходов, в связи с обращением потерпевшей в медицинское учреждение. Претензий к подсудимому у ФИО6 не имеется.

Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ и ст.ст.25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимого Васильева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуальногокодекса РФ.

Избранную в отношении Васильева <ФИО2> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владимиру, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Владимира через мирового судью в течение 10 суток.


Мировой судья: Н.Г. Лесун