Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № 5-433/2025

Судебный участок № 159 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело 5-433/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

05 июня 2025г. г. ФИО1 судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС><АДРЕС>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


17 мая 2025г. в 11 час. 55 мин. на 2 км. + 750 м. а/д А-107 ММК Минско-Можайского направления в Одинцовском городском округе Московской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством Хендэ Элантра г.р.з. <НОМЕР> в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ, произвел выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, пояснил, что красный сигнал светофора загорелся когда он пересекал железнодорожные пути. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АР №518196 от 17 мая 2025г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП. В силу п.15.3 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 запрещается выезжать на переезд: при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административногоправонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.10 ч.1 КРФоАП, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: 7703037039КПП: 770245001 Расчетный счет: <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987ОКАТО: 46755000 ОКТМО: 46755000 КБК: 18811601121010001140 УИН: 18810450256100003518 Лицевой счет: <***>. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись



Судьи дела:

Морозова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ