Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-359/2025

Решение по административному делу

Дело № 5 - 359/ 2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Торжок 19 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 58 Тверской области Преображенская Марина Владимировна, (юридический адрес: <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.24 части 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован. и проживающ. по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

в соответствии со статьёй 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л:

<ДАТА3>, ФИО1 , прожив по адресу: <АДРЕС>, для регистрации не явился в МО МВД России «Торжокский» по адресу: <...>, каб. 4, первый, второй и третий понедельник каждого месяца, с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., в праздничные дни по адресу: <...> ( дежурная часть) МО МВО России «Торжокский», чем нарушил и не выполнил обязанность, установленную при административном надзоре, определённую решением Ржевского городского суда Тверской области от <ДАТА4> и Торжокского межрайонного суда Тверской области от <ДАТА5> и <ДАТА6>

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен. Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, согласно требованиям части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку физическое лицо надлежащим образом и заблаговременно извещено о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений им же судье не представлено. Информация об уважительности причин неявки в судебное заседание лица, привлекаемого к ответственности, отсутствует, оснований для отложения судебного разбирательства судья не усматривает. Заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласился.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; рапорта сотрудников полиции, из которых усматривается, что <ДАТА3> ФИО1 не явился на регистрацию; решение Ржевского городского суда Тверской области от <ДАТА4> ( с учётом дополн. установл. Торжокским межрайонным судом <ДАТА5> и <ДАТА8>, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дед по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; график прибытия поднадзорного на регистрацию; регистрационный лист с отметкой о неявке ФИО1 <ДАТА3>; предупреждение и обязательство об ответственности за нарушение административного надзора, полученное ФИО1 лично <ДАТА10> года; заявление о фактическом проживании ФИО1 по адресу: <АДРЕС>; копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА11> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 38 часов и с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА12>, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.24 части 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в несоблюдении административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, повторно в течение года, доказанной. Данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица, судьёй не установлено.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие основного места работы, трудоспособность, отсутствие ограничений по состоянию здоровья, а также смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее ответственность обстоятельство - повторность совершения однородных правонарушений и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.24 частью 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 38 ( тридцать восемь) часов. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонныйсуд Тверской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья М.В. Преображенская