Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-460/2025

Судебный участок № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО9, д. 31,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами: <ДАТА5> в 15 час. 47 минут <ФИО2> управлял транспортным средством электрическим скутером «IKINGI M5 PRO» (мопед с электродвигателем) без государственного регистрационного знака, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанные дату и время управлял электрическим скутером, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, о том, что на данное транспортное средство также нужно право управления не знал. Просил назначить наказание в виде штрафа, который будет им оплачен, поскольку у него имеется мать с анкологическим заболеванием и он работает вахтовым методом. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО3> п.2.1.1 ПДД РФ, в котором имеется отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований выявления у <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 4); - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому электрический скутер «IKINGI M5 PRO» (мопед с электродвигателем) без государственного регистрационного знака, задержан за совершение его водителем нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 5); - письменными объяснениями <ФИО2> о том, что он <ДАТА5> около 14 часов 00 минут он взял в гараже, где живут его родители электрический скутер «IKINGI M5 PRO» 3000 Ватт и поехал кататься по городу. Управляя данным транспортным средством он ехал без мотошлема, так как не знал, что на данное транспортное средство нужно водительское удостоверение и мотошлем. Управляя данным транспортным средством он двигался по улице 1-я <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В районе дома <НОМЕР> навстречу ему ехал экипаж ДПС, который захотел его остановить, однако на требования сотрудников ДПС он не отреагировал и продолжил движение прямо. Несколько минут сотрудники ДПС пытались его остановить, однако он не остановился и уехал от сотрудников ДПС. Двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> его остановили сотрудники Росгвардии, когда он управлял транспортным средством электрический скутер «IKINGI M5 PRO». Через несколько минут подъехали сотрудники ДПС, которые проверив его по базе данных установили, что он лишен права управления транспортными средствами (л.д. 6), - рапортом инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> согласно которому, в ходе несения службы <ДАТА5> было остановлено транспортное средство электрический скутер «IKINGI M5 PRO» (мопед с электродвигателем) под управлением водителя <ФИО2> Проверив водителя по базе было установлено, что он лишен права управления транспортным средством. В отношении <ФИО2> был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и он был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 7), - согласно сведениям предоставленным инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> по данным электронной базы Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ФИС Госавтоинспекция <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от <ДАТА6> на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции сдал (л.д. 8), - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга от <ДАТА7> которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д. 9-13), - техническими характеристиками электрического скутера «IKINGI M5 PRO», согласно которым его мощность составляет 3000ВТ (л.д. 22); - копией рапорта свидетеля старшего полицейского МО МВД России «<АДРЕС><ФИО4> согласно которому, <ДАТА5> на маршруте патрулирования у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был замечен электроскутер черного цвета, который ехал в сторону ул. <АДРЕС>, вилял из стороны в сторону. Ими было принято решение о его остановке. С помощью СГУ в 15 часов 47 минут он ими был остановлен на ул. <АДРЕС> у д. 5 г. <АДРЕС>, за рулем которого находился <ФИО2> без мотошлема. После чего был вызван наряд ДПС, который пояснил, что у <ФИО2> отсутствует водительское удостоверение на управление транспортным средством (л.д. 25), - копией объяснения свидетеля полицейского МО МВД России «<АДРЕС><ФИО5> согласно которым <ДАТА5> он заступил на смену в составе наряда с <ФИО6><ДАТА5> в 15 часов 47 минут на ул. <АДРЕС>, д. 5 ми было остановлено транспортное средство электрический скутер «IKINGI M5 PRO» (мопед с электродвигателем) 3000 Ватт под управлением <ФИО2>. Ими было принято решение вызвать на место сотрудников ДПС, которые прибыли через несколько минут (л.д. 26) Кроме того, согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5><ФИО2> был задержан <ДАТА5> в 18 час. 50 минут, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9><НОМЕР>, Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Самокат представляет собой спортивное оборудование на роликах (колесах), имеющее, в частности, рулевую колонку, которое перемещается мышечной силой пользователя (раздел 1, 4 ГОСТ Р 58680-2019). Пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации содержит основные понятия и термины, используемые в Правилах, в том числе: "механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины (абзац восемнадцатый); "транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абзац пятьдесят восьмой).

Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в данной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 названного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Федеральный закон от <ДАТА11> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в статье 25 предусматривает основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами.

Согласно пункту 1 этой статьи в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> управлял электрическим скутером «IKINGI M5 PRO» (мопед с электродвигателем), мощностью электродвигателя 3 000 W, со скоростью движения 60 км/ч., что по своим техническим характеристикам он относится к транспортным средствам, право управления которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением соответствующей категории.

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Наличие вступившего в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Суд, заслушав пояснения участвующего лица, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 41 год, он не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (о чем имеются сведения л.д. 15-16). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ФИО2> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, о чем имеются сведения в материалах дела.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия отягчающего ответственность обстоятельства оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12><НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 50 минут <ДАТА5> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР>

Шуйского судебного района

<АДРЕС> области ул. <АДРЕС> ФИО9, д.31, г. <АДРЕС>,

<АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

______________<НОМЕР> На №_______от______________ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11

Направляю копию постановления от <ДАТА13> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО7>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР>

Шуйского судебного района

<АДРЕС> области ул. <АДРЕС> ФИО9, д.31, г. <АДРЕС>,

<АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

______________<НОМЕР> На №_______от______________ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11

Направляю копию постановления от <ДАТА13> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО8>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Павленко Валерия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ