Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 5-292/2017Судебный участок №22 Дзержинского района (Калужская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 июня 2017 года город Кондрово Калужская область Мировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чеканова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Дзержинского <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, Чеканов С.В. <ДАТА3>, <ДАТА4>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, повторно без уважительных причин, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, чем допустил нарушение возложенного судом административного ограничения, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании Чеканов С.В. не оспаривал обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил что не явился на регистрацию, уважительных причин неявки для регистрации не имел. Заслушав Чеканова С.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Чеканова С.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом. Статья 19.24 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статьи 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статья 4 Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Согласно части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Вина Чеканова С.В. подтверждается: протоколом КЖ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; объяснениями Чеканова С.В. от <ДАТА7> года; При назначении наказания, мировой судья учитывая положения статей 4.1 -4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводы о назначении наказания в виде обязательных работ, с учетом положений статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Чеканова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить Чеканову С.В., что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление направить для исполнения по месту жительства должника - Дзержинский РОСП УФССП России по Калужской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья Д.В. Петрушин Суд:Судебный участок №22 Дзержинского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушин Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее) |