Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017

Судебный участок №65 Ульчского района (Хабаровский край) - Административное
Суть спора: ст. 8.37 ч. 2



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

27.03.2017 года с. Богородское


Мировой судья судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участка № 65 Ляхов И.С.,

с. Богородское, Ульчский муниципальный район, Хабаровский край, Ленина ул., д. 54,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

Клюева Д.А., <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; гражданина РФ; не работающего; по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


09.02.2017 года должностным лицом Комсомольского ЛО МВД России на транспорте в отношении Клюева Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

В судебное заседание Клюев Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не предоставил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данное дело, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Исходя из положений Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства.

В соответствии с пунктом 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 10.09.2016 года в 13 часов 00 минут, р. Амур, в 375 км судового хода, в районе п. Циммермановка, Ульчского муниципального района, Хабаровского края, Клюев Д.А. совместно с <ФИО1> с применением самоходного транспортного плавающего средства - «Амур М», производил лов рыбы сетью плавной, длинной 50 метров с шагом ячеи 60 мм, без путевки на вылов водных биоресурсов, чем нарушил пункт 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385. Указанные сеть была у <ФИО1> изъята.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № 608666 от 09.02.2017 года (л.д. 1); письменными объяснениями (л.д. 2,3).

Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях Клюева Д.А. состава административного правонарушения по части 2 статье 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения группой лиц.

Изъятое орудие вылова водных биологических ресурсов, подлежит конфискации, как орудие совершения административного правонарушения, с последующим уничтожением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.7, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Клюева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, без конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения.



Мировой судья И.С. Ляхов



Сумму наложенного штрафа перечислить в шестидесятидневный срок, о чем предоставить в адрес судебного участка документ подтверждающий факт уплаты: УФК по Хабаровскому краю (Комсомольский ЛОВДТ), отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка России, р/с 40101810300000010001, БИК 040813001, ИНН 2721164961, КПП 270301001, ОКТМО 08709000001, КБК 18811621040046000140.



Суд:

Судебный участок №65 Ульчского района (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ляхов Иван Сергеевич (судья) (подробнее)