Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-639/2025

КОПИЯ УИД 66MS0226-01-2025-005185-40 Дело № 5-639/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25.11. 2025 года г.Верхотурье<АДРЕС>

Свердловская область Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района респ. Башкортостан, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, ул.20 лет Победы <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 19:10 <ФИО1>, находясь в магазине «Монетка» (ООО «Элемент Трейд»), расположенном па адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, совершила мелкое хищение путем кражи - похитил одну бутылку ликера десертного «Старейшина Альпин Хани» объемом 0,5 литра, стоимостью 769 рубль 99 копеек, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Элемент Трейд» ущерб на указанную сумму. В действиях <ФИО1>, не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, сделал для себя соответствующие выводы.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья в силу статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя потерпевшего. Иследовав письменные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО1>, в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при составлении протокола <ФИО1>, каких-либо замечаний по его содержанию не сделал, правонарушение не оспаривал; -заявлением представителя потерпевшего от 23.10.2025; - рапортом должностного лица ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Новолялинский» о выявлении признаков административного правонарушения; - письменными объяснениями представителя потерпевшего., самого <ФИО1>, данными должностному лицу. Не доверять представленным доказательствам у мирового судья оснований нет, они полны, последовательны, не противоречат друг другу; доказательств в заинтересованности кого-либо в рассмотрении настоящего дела мировому судье не представлено, мировым судьей не установлено.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, квалифицирует его действия по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности <ФИО1>, который вину не оспорил, не работает, учитывая имущественное положение, мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации 01911601203010000140, р/счет <***> в ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС 13, ОГРН <НОМЕР>, УИН 0209952066022650063920250. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в указанные сроки по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья: А.А. Дуняшин Копия верна: Мировой судья: А.А.<ФИО>