Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-909/2025

Судебный участок № 4 Центрального судебного района г. Читы - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР>

УИД75MS0004-01-2025-003732-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 31 октября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, военный билет <НОМЕР>, работающий не официально, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что ФИО3 находясь под административным надзором, <ДАТА5> в 22 часа 10 мин. отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного судом, а именно - запрет пребывания вне жилого помещения по <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного судом, в том числе - запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторно в течение года.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, указал, что опоздал с работы, возражений суду не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, установлены административные ограничения в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Согласно представленным в суд документам, а именно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от <ДАТА7> ФИО3 находящийся под административным надзором, отсутствовал дома с 22 час. 30мин. до 23 час. 00мин. по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в, кв. 24. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, <ДАТА9> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ. Постановления вступили в законную силу.

Также, установлено, что Выговский привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА10> Таким образом, после исполнения постановления Выговским в течение года вновь совершил аналогичное правонарушение.

Исходя из выше изложенного, судья приходит к убеждению, что вина ФИО3 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия как Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного административного правонарушения повторно.

С учетом данных о личности ФИО3 и обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению лица.

Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 31 октября 2025 года с 10 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края.Мировой судья <ФИО2>



Судьи дела:

Кривопишина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)