Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело № 5-23/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18января 2017 года г. Барнаул


Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А., с участием:

ФИО1, которому разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:

ФИО1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

00.00.00 года в 00 час. 007 мин. Педченко, управлял транспортным средством - автомобилем «***» государственный регистрационный знак «***» возле дома № 00 по ул.Ю. в г. Барнауле, где будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, в нарушение п.2.5 ПДД не выполнил обязанности водителя: не вызвал сотрудников ДПС и не дождавшись сотрудников ДПС, оставил место ДТП, то естьсовершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Педченко явился, вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что он действительно паркует свой автомобиль возле дома № 00 по ул. Ю., однако 00.00.000 года он не совершал какого либо ДТП с другим автомобилем, соответственно не умышленно оставил место ДТП. Повреждения на переднем бампере его автомобиля справа появились гораздо позже, сигнализация на автомобиле Тойота сработала когда он ехал задним ходом и посигналил, далее он совместно с товарищем искал возле своего автомобиля зажигалку и потом уехал, так и не найдя зажигалку.

При этом от Педченко каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, - к началу либо в ходе судебного заседания не поступило.

Выслушав Педченко, изучив доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, копию схемы места совершения правонарушения, копию письменного объяснения ФИО1, ФИО2, копию справки о ДТП, диск с видеозаписью момента ДТП, сведения регионального банка данных, протокол о доставлении, протокол об административном задержании, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании установлен факт в нарушение требований п.2.5 ПДД оставления ФИО1 места ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения обоимавтомобилям, тем более, что состав данного правонарушения является формальным, окончен в момент оставления Педченкоместа ДТП.

К показаниям Педченко о том, что он ДТП не совершал, суд относится критически, считает их продиктованными желанием избежать ответственности.

На исследованной в судебном заседании видеозаписи отчетливо видно, как Педченко совершает ДТП с припаркованным автомобилем Тойота выходит из автомобиля, а затем, спустя некоторое время уезжает.

При назначении наказания, судья в соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Педченко, судом признается наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Педченко, судом признается и учитывается повторное совершение однородного, административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также учетом того факта, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признатьПедченковиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, с содержанием его в СП Управления МВД России по г. Барнаулу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 10 мин. 18.01.2017 года. Зачесть в срок отбытия время административного задержания с 09 часов 40 минут 18января 2017 год по 14 часов 10 минут 18 января 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Карягин

Согласовано

Судья