Постановление от 19 мая 2025 г. по делу № 5-289/2025

Судебный участок № 1 Омутинского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 72MS0058-01-2025-001836-23 № 5-289/2025/1м <ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 20 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области О.А.Лазарева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:


17 апреля 2025 года ФИО1 лично под подпись получила требование судебного пристава-исполнителя, в котором было указано, что ей необходимо явиться в ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам по адресу: <...>, и предоставить сведения о счетах, находящихся в банке и иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые работодателем производится начисление заработной платы, а также обязать предоставить сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, на которые в соответствии с законодательством не может быть наложено взыскание. Однако должник ФИО1 в назначенный срок в ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам к судебному приставу-исполнителю не явилась, не предоставила требуемую от нее информацию, о причинах непредставления информации не сообщила. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непредставлении информации, тем самым создала существенные помехи в реализации судебным приставом-исполнителем, возложенных на него обязанностей по исполнению решения суда, для обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя отвечающих требованиям справедливости и законности. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО1 не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещёна надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы рассматриваемого дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 14 указанного Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом № 87 об административном правонарушении от 05 мая 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ;

рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам ФИО2 от 05 мая 2025 года, в котором изложены обстоятельства обнаружения административного правонарушения;

требованием судебного пристава-исполнителя от 17.04.2025 года с личной подписью ФИО1; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2025 года. Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Омутинский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области. Реквизиты по зачислению административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, р/с <***> в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, к/с 40102810945370000060 БИК 017102101, ОКТМО 71634000, КБК 02611601173019000140, УИН 0348809250580050289020257. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А.Лазарева



Судьи дела:

Лазарева Ольга Александровна (судья) (подробнее)