Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 5-434/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


04 июля 2017 года город Нижний Тагил


Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Левчук Ю.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Кахановой Н.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении


Адаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Адаев А.И., проживающий по адресу: <АДРЕС> надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства: <АДРЕС> период с 22:00 до 06:00 , при проверке 01.06.2017 в 22:45 час. отсутствовал дома.

При рассмотрении дела Адаев А.И. вину в административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Виновность Адаева А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 В № 0253150 от 04.07.2017, составленным ОУУП и ПДН ОП № 18 МУМВД России «Нижнетагильское» о совершении Адаевым А.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; при составлении протокола Адаев А.И. согласился с ним;

-
решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23.03.2017, в соответствии с которым в отношении Адаева А.И. установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; - предупреждением об установлении административного надзора в отношении Адаева А.И. с которым Адаев А.И. ознакомлен 24.05.2017; - рапортом инспектора АН ОУУП и ПДН ОП №18 ММУ МВД России«Нижнетагильское» <ФИО1>, согласно которого 01.06.2017 Адаев А.И., проживающийпо адресу<АДРЕС>, как лицо, находящееся под административным надзором, в 22:45 час. по месту жительства отсутствовал;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.06.2017, согласно которого 01.06.20176 в 22:45 час. Адаев А.И. дома отсутствовал; - объяснениями Адаева А.И., согласно которых он, 01.06.2017 отсутствовал дома,т.к. находился у своего деда по ул. <АДРЕС>, мылся в бане.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения.

Действия Адаева А.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При решении вопроса о наказании суд принимает во внимание совершение Адаевым А.И. умышленного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает, что Адаев А.И. вину признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, состояние здоровья. Отягчающих ответственностьобстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о сроке исчисления назначенного административного наказания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. В материалах дела отсутствует протокол о доставлении Адаева А.И. в орган внутренних дел (полицию) и в протоколе об административном правонарушении такая запись не содержится. Административное задержание Адаева А.И. по данному делу не осуществлялось. При таких обстоятельствах, срок административного ареста Адаева А.И. следует исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. В судебный участок Адаев А.И. был доставлен в15 часов 30 минут 04 июля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10., 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Адаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Адаеву А.И. исчислять с момента доставления в суд, т.е. с 15:30 04.07.2017.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловскойобласти.



Мировой судья Ю.П. Левчук