Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-695/2025Судебный участок № 349 мирового судьи Мытищинского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-695/2025 УИД 50MS0129-01-2025-003040-85 «17» ноября 2025 года гор. Мытищи Московской области Мировой судья судебного участка № 349 Мытищинского судебного района Московской области Анохина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «СМАРТАКС», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 502901001, место нахождения: 141008, <...>, пом. III, оф. 26; УСТАНОВИЛ: 03.05.2025 00 часов 00 минут, ООО «СМАРТАКС», по адресу: <...>, пом. III, оф. 26, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением № 0356043010825012900017865 от 29.01.2025 по делу об административном правонарушении, ч.2 ст.10.13 ЗГМ № 45 и вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ 04.03.2025, ООО «СМАРТАКС» обязан(а) в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 5 000 руб. не позднее 02.05.2025. В судебное заседание представитель ООО «СМАРТАКС» не явился(ась), извещен(а) направленной по его(её) адресу судебной повесткой, не полученной адресатом и возвращенной отправителю по истечению срока хранения, что в соответствии с абзацем вторым пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежащим извещением. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела представитель ООО «СМАРТАКС» не заявлял, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу о административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Суд изучив материалы дела, считает вину ООО «СМАРТАКС» в неуплате штрафа в установленный законом срок доказанной следующими письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 0356043010425071402005284 от 14.07.2025, составленным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области в отношении ООО «СМАРТАКС» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Неверное указание в протоколе даты совершения административного правонарушения не является существенным недостатком и не влечет исключение данного протокола из числа доказательств, так как указанная дата установлена в ходе рассмотрения дела. - копией постановления № 0356043010825012900017865 от 29.01.2025, вступившим в законную силу 04.03.2025, согласно которому ООО «СМАРТАКС» подвергнут(а) административному наказанию по ч. 2 ст.10.13 ЗГМ № 45 в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; Сведений об отмене постановления, которым наложен неуплаченный административный штраф, равно как и сведений об отсрочке или рассрочке уплаты данного штрафа суду не представлено, соответственно ООО «СМАРТАКС» обязано было оплатить административный штраф в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 02.05.2025. Доказательств оплаты административного штрафа в указанный срок суду не представлено, соответственно, 03.05.2025 ООО «СМАРТАКС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается исследованными судом доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет. Представленные в материалы дела письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения. Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого ООО «СМАРТАКС» правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «СМАРТАКС», являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, возложенной на него ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязанности по своевременной уплате штрафа надлежащим образом не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ООО «СМАРТАКС», за содеянное, судом не установлено, срок давности привлечения к ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ООО «СМАРТАКС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 504101001, Счет получателя: (кор. счет) 40102810845370000004, Казначейский счет (р/счет): 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46746000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250035800569520259, наименование платежа: дело № 5-695/2025. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 349 Мытищиснкого судебного района Московской области в Мытищиснкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А. Анохина Судьи дела:Анохина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее) |