Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-103/2025

2025-05-29 17:12:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

К делу № 5-103/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

станица Брюховецкая 17 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 253 Брюховецкого района

Краснодарского края Панченко В.С.,

при секретаре Налычковой О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из от мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2025 в 14-55 час. инспектором Донского ОБ ДПС Госавтоинспекции № 2 ГУ МВД России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, который 02.03.2025 года в 14-21 час. на 286 км. +500м. а/д Р-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск», управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пренебрегая дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений; горизонтальная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В судебное заседание ФИО2 не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела: -протокол об административном <НОМЕР> от 02.03.2025 года, согласно которого выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное ФИО2; -схема места совершения административного правонарушения;

- рапорт инспектора Донского ОБ ДПС Госавтоинспекции № 2 ГУ МВД России по Ростовской области от 02.03.2025 года; -светокопия ВУ <ФИО1>.; -светокопия свидетельства о регистрации ТС; -сведения о ранее совершенных административных правонарушениях, совершенных ФИО2; -карточка операции с ВУ ФИО2; -видеозапись, хранящаяся на CD-диске и приложенная к протоколу об административном правонарушении Исходя их представленных материалов следует, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежит квалификации по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, хранящаяся на CD-диске, суд считает, что виновность ФИО2 установлена, а его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, раскаяние лица в содеянном, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции указанного закона в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 253 Брюховецкого района Краснодарского края, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судьи.

Мировой судья В.С. Панченко