Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-215/2025

2025-05-29 16:36:48 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2025 года город Грязи<АДРЕС>

Мировой судья Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО2, изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Липецк, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

мировому судье Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении №3 от 25.03.2025 года и материалы к нему по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривают мировые судьи. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Из материалов дела следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Как следует из ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которого оно отнесено законом. Согласно ст.4 закона «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Законом от 5 июня 2000 N 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», закреплено, что с. Фащевка Грязинского района Липецкой области входит в границы Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области. В соответствии с ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. С учетом того, что ФИО3 совершил правонарушение по адресу: ул. <АДРЕС>, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 на рассмотрение мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные документы в отношении ФИО3 для рассмотрения мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области.

Копию определения направить для сведения Министерство лесного хозяйства Липецкой области.

Мировой судья подпись ФИО2<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>