Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-588/2025

Судебный участок № 40 в Советском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 55MS0118-01-2025-002113-26 Дело № 5-588/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

<...> «а» 04 сентября 2025 года

Резолютивная часть постановления была объявлена 04 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 40 в Советском судебном районе в городе Омске Бургардт Н.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «направление движения по полосам», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что дорожный знак не заметил, и перед светофором не успел перестроится в свою полосу. Ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, т.к. по семейным обстоятельствам необходимо водительское удостоверение.

Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению № 1 к ПДД «Дорожные знаки» знак 5.15.7 означает "направление движения по полосам", если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается. Знаки 5.15.7 с соответствующим числом стрелок могут применяться на дорогах с четырьмя и более полосами. Согласно позиции, выраженной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1> был ознакомлен и согласен (л.д.4); рапортом сотрудника ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску от <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.8); карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно до <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. (л.д.6); сведениям об административных правонарушениях (л.д.7-8); сведениями Департамента транспорта Администрации г.Омска фрагмент проекта ОДД (л.д. 12-13); сведениями БУ г.Омска «УДХБ» (л.д.15); иными материалами дела. Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая, вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реквизиты для оплаты штрафа: (Получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Омск банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810455250590028386. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Бургардт

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Бургардт Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ