Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-528/2025

Решение по административному делу


П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года г. Слюдянка

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Ермакова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района, расположенном по адресу: <...>, представленные заместителем начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса <ФИО1> материалы дела об административном правонарушении № 5-528/2025 в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Байкалтур» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН: <НОМЕР>, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы Общество с ограниченной ответственностью «Байкалтур» по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС № 22 по Иркутской области <ФИО2> в отношении должностного лица -генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Байкалтур» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица послужил тот факт, что генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Байкалтур» ФИО3 в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в срок до <ДАТА5> расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года. В результате чего нарушены установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налогового расчета в налоговый орган. ФИО3 надлежаще извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину должностного лица ФИО3 в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной, исходя из следующего: В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Байкалтур» ФИО3 в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в срок не позднее <ДАТА6> расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года. Фактически расчет представлен <ДАТА7> Дата совершения правонарушения <ДАТА8> в 00:01 час., место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. При решении вопроса о правильности квалификации действий генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Байкалтур» ФИО3, судья принимает во внимание следующее. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выражена в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрен срок предоставления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Должностное лицо ФИО3 привлекается к административной ответственности не за непредставление документов необходимых для налогового контроля, а за не предоставление налоговой декларации (форма 6-НДФЛ) в срок, установленный законодательством. Изложенное дает основание для переквалификации действий ФИО3 по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Такая переквалификация согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Данное правонарушение, совершенное должностным лицом, относится к категории административных правонарушений в области налогов и сборов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Решая вопрос о размере и виде административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает назначить наказание в пределах санкции ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в виде штрафа, предусмотренном санкцией настоящей статьи, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо -генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Байкалтур» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Предложить ФИО3 оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции о его оплате представить мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области. Штраф перечислить: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), кор/счет: 40102810145370000026, Банк получателя: отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, БИК: 012520101, ИНН: <***>, КПП: 381101001, ОКТМО 25634101, КБК 83711601153010005140, УИН 0376068815092025396593356. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.П. Ермакова

<ДАТА>