Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-85/2025

Судебный участок Кемского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД51MS0019-01-2025-000054-07 Дело № 5-85/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 марта 2025 года г. Кемь Мировой судья судебного участка Кемского района Республики Карелия Борисенкова Х.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 <ДАТА3> в 10 час. 41 мин. на а/д «Кола Р -21» 1362км+850 м ,в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада Веста, грз <НОМЕР>, совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, административное правонарушение совершено повторно в течение года.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал. Пояснил, что <ДАТА4> был мороз, влажность, иней был. Дорога была извилистая, дорожная разметка в снегу. Пояснил, что впереди ехала машина очень медленно, он решил ее обогнать, выбрал прямой участок дороги для обгона, знаки были занесены, что на них указано не было видно из-за погодных условий. Совершил правонарушение не умышлено. Сотрудники полиции стояли без проблесковых сигналов.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> пояснила следующее. Ехали они с ФИО3 из г. <АДРЕС>, она была пассажиром, за дорогой наблюдала, так как тоже является водителем. От г. <АДРЕС> они отъехали около 1 часа. Погода была ясная, мороз был около 30 градусов, дорога была пустая. Впереди них медленно ехала машина. На прямом участке дороги решили пойти на обгон и их сразу же остановили сотрудники полиции, включив сирену. Дорожные знаки они не видели, так как они были запорошены снегом. Дорожное полотно также было в снегу. Сотрудники полиции прятались, стояли без сигнальных оповещений. Трасса была пустая, помех для обгона не было. Часть 5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Заслушав пояснения ФИО3, свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по административному делу доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; -рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> года,

- дислокацией дорожных знаков, -постановлением от <ДАТА7><НОМЕР>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, -видеозаписью.

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9><НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Представленные материалы полностью подтверждают факт совершения административного правонарушения ФИО3, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они являются достоверными, допустимыми, относимыми. При таких обстоятельствах вина ФИО3 является доказанной и с учетом того, что на момент совершения правонарушения он являлся подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия квалифицируются по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, повторно. Вопреки доводам ФИО3, они не исключает его ответственностиза нарушение Правил дорожного движения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается. Протоколоб административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение либо заявить об его утрате в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, либо по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Х.А. Борисенкова



Судьи дела:

Борисенкова Христина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ