Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-530/2017

Решение по гражданскому делу

2-530/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2017 года г.Орел Мировой судья судебного участка №4 Заводского района г.Орла Соловьева З.А.при секретаре <ФИО1>,

с участием представителя истца Невструева Н.В., представителя ответчика Москаленко М.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой <ФИО2> к ИП Москаленко<ФИО> о защите прав потребителя,

установил:

Федорова <ФИО2> обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС> с исковым заявлением к ИП Москаленко<ФИО> о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указала, что <ДАТА2> примерно в 19 час. 50 мин. в маршрутном автобусе на маршруте <НОМЕР> водитель отказался довезти ее до нужной остановки торговый комплекс «Рио» по причине того, что аппарат для проездных билетов не может отметить билет и она должна выйти из автобуса. Она вышла из маршрутного автобуса. Водитель разговаривал с ней грубо, бросил проездной билет в лицо ехавшей с ней девушкой. После такого поведения водителя, у нее поднялось давление, и она вышла на остановке у магазина «У Петровича». До нужного места не доехала. Весь следующий день она очень плохо себя чувствовала. Через день ей стало еще хуже и пришлось вызвать скорую помощь. В связи со случившемся она пережила физические и нравственные страдания. Указывает, что она покупала проездной билет, лимит которого, на момент данной поездки, был не исчерпан. Данный билет предъявлялся водителю, то есть обязательства по договору перевозки пассажира были выполнены. <ДАТА3> в адрес ответчика направила письменную претензию с требованием возместить моральный и материальный вред. До настоящего времени в добровольном порядке ответчиком требования не удовлетворены.

Просит взыскать с ИП Москаленко Я.С. стоимость неиспользованных поездок по проездному билету в размере 480 рублей, моральный вред в размере 15000 рублей, штраф. В судебном заседании представитель истца и представительответчика разрешили спор мирным путем, решив заключить мировое соглашение, условия которого записаны на отдельном листе.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, так как оно является доброй волей сторон, подписано сторонами, после разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Федоровой <ФИО2> к ИП Москаленко<ФИО>, согласно которого:

ИП Москаленко Я.С. оплачивает Федоровой В.М. денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, 1000 рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя.


Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федоровой <ФИО2> к ИП Москаленко<ФИО> о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Заводской районный суд г.Орла в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения. Мировой судья З.А. Соловьева