Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-242/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 31, с участием представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении отношении:

<ФИО3> ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Федеративной Республики <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, 370-009), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, занимающего должность генерального директора ООО «Монтаж Профи», осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91, корп. Б,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> по месту нахождения юридического лица ООО «Монтаж Профи» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91, корп. Б, <ФИО4>, являясь руководителем данной организации, совершил административное правонарушение, а именно в нарушение срока, установленного п. 2 ст.230 НК РФ, то есть не позднее <ДАТА5>, не представил в налоговый орган по месту учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 года, необходимый для осуществления налогового контроля. Данный расчет был представлен в налоговый орган <ДАТА6>

На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> суду пояснил, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 года был отправлен по электронным каналам связи с нарушением сроков по причине смены главного бухгалтера в организации, в должностные обязанности которого также входит предоставление отчетности в налоговый орган.

Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным в отсутствие руководителя юридического лица; - копией квитанции о приеме расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 год в электронной форме, согласно которой расчет представлен ООО «Монтаж Профи» <ДАТА8> года; - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Монтаж Профи», где указаны его адрес и руководитель.

Кроме того, в материалах дел имеются почтовые уведомления и сведения, подтверждающие направление законному представителю юридического лица уведомления о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, а также сведения о направлении копии указанного протокола.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно пункта 2 статьи 230 Кодекса налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 Кодекса в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ или актом Президента РФ выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Должностным лицом - генеральным директором ООО «Монтаж профи» <ФИО4> расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 год не был представлен в налоговый орган в установленный законом срок - до <ДАТА5>, данная декларация была представлена <ДАТА6>

Вина данного лица подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств.

<ФИО4>, являясь руководителем юридического лица, должностным лицом, не представил в установленный законом срок, оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а потому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО4> совершил административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, страхования, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает предоставление необходимых сведений в налоговый орган до составления протокола по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, принимая во внимание сведения о личности <ФИО4>, впервые совершившего административное правонарушение, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом того, что <ФИО4> на момент совершения правонарушения по настоящему делу к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, какие-либо неблагоприятные последствия от действий виновного не наступили, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания на основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ путем замены штрафа на предупреждение. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Генерального директора ООО «Монтаж Профи» <ФИО3> ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Монтаж Профи» <ФИО3> ФИО6.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Монтаж Профи» <ФИО3> ФИО6.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>