Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-73/2017




Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля2017 г.,

в полном объеме постановление изготовлено 14 апреля2017 г.)

14апреля2017 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС><ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> оценщиком,зарегистрированногои проживающегопо адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.7,привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА2><ФИО3><ДАТА2> в 16 часов 25 минутв г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебном заседании вину ввменяемом ему административном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что <ДАТА2> в 16 часов 25 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 87б, управляя автомобилем выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Пунктом 9.2ПДД предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, запрещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО3><ДАТА2> в 16 часов 25 минутв г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого привлекаемого лица, а также имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА2>, которая соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, подписана уполномоченным должностным лицом, нарисована правильно с указанием даты, времени и места совершения административного правонарушения, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 18 (в ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в определении от <ДАТА5>, административно-противоправным и наказуемым по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 настоящей статьи, при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. ст. 2.1. и 2.2. КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину <ФИО3> в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО3> в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ввиду чего его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении <ФИО3> наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его опасности, имущественное положение, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможностиназначения<ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 66701000, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, л/с <***>, УИН 18810467161063016260.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок № 12 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коржакова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ