Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-438/2025Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области - Административное правонарушение УИД 66MS0214-01-2025-003410-84 Дело №5-438/2025 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 31 октября 2025 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., с участием прокурора Бунакова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей в ООО «Агроторг», паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, у с т а н о в и л: ФИО1 оскорбила ФИО2 Административное правонарушение было совершено ею при следующих обстоятельствах: 06.08.2025 года около 14:00, из дома по адресу: <АДРЕС>, в лично чате социальной сети «WhatsApp» ФИО1 высказала в адрес ФИО2 оскорбительные слова, чем унизила ее честь и достоинство в неприличной форме. В судебное заседание для рассмотрения административного дела ФИО1 не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом и в срок (л.д.32,33). Ходатайств об отложении даты судебного разбирательства от нее не поступало. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании также отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом и в срок (л.д.34). Помощник прокурора Бунаков Д.А. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, поддержал в полном объеме. Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. В числе которых: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Талицкий», заявление ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за оскорбление, список высказанных в адрес потерпевшей оскорблений, объяснение привлекаемой ФИО1, объяснение потерпевшей ФИО2, скриншоты переписки в социальной сети «WhatsApp», диск с аудиозаписью голосовых сообщений (л.д.5-7,11-15,18-19,23-24,26-28). Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеют место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оценивая оскорбительность слов или действий, суд определяет: унижаются ли честь и достоинство потерпевшего, противоречат ли они установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали, являются ли данные слова циничными. Нецензурные слова априори считаются оскорбительными, слова литературного языка - применительно к ситуации, если они дают негативную оценку потерпевшего, сравнение его с недостойными лицами или с животными. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. Судом установлено, что высказанные ФИО1 в адрес ФИО2 оскорбления иными словами брани, унизили его честь и достоинство. Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт нанесенного ФИО1 оскорбления в неприличной форме. Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершила действия, унижающие честь и достоинство другого лица, выраженные в неприличной форме. Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствуют о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, совершило административное правонарушение, посягающее на права граждан. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, совершила правонарушение, посягающее на права граждан. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для граждан. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, п о с т а н о в и л: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (Главный администратор доходов бюджета: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 04622011370, Банк получателя средств: ОКЦ №1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810645370000054, БИК 016577551, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области), номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, ИНН <***>, КПП 665801001; ОКТМО 65554000, код бюджетной классификации: 01911601053010000140, УИН 0209952066021450043820257). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья Е.В. Пахолкова Судьи дела:Пахолкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |