Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-189/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017г. г.о.ФИО2 судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> обл., проживающего по месту регистрации: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>,

установил:

27.01.2017г. заместитель начальника инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самары выдал руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> предписание <НОМЕР> об устранении в срок до <ДАТА4> нарушений ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», выявленных при проведении проверки достоверности места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> срок предписание осталось не выполненным.

ФИО3 <ФИО>. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка вернулась в адрес суда по истечению срока хранения, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим извещением. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05.12.2016г. государственным налоговым инспектором инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самары по результатам проверки достоверности места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> были выявлены нарушения ФЗ от <ДАТА5><НОМЕР> «О государственной регистрации и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно юридическое лицо, по указанному адресу отсутствовало.

С целью устранения выявленных нарушений руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО> было выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений и необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения организации и в срок до <ДАТА4> внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ путем подачи заявления. Данный факт подтверждается копией предписания от <ДАТА3>

В ходе осуществления проверки по результатам которой был составлен протокол осмотра территории, помещений, было установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, указанному в учредительных документах, отсутствует. Сведения об изменении адреса места нахождения организации в ЕГРЮЛ не внесены, о чем свидетельствует протокол осмотра территории, помещений, документов, предметов <НОМЕР> от <ДАТА9>

По результатам проверки, <ДАТА9> в связи с неисполнением законного предписания, инспекцией ФНС РФ по Промышленному району г. Самары ответственному лицу за подачу достоверных сведений о юридическом лице - ФИО3 <ФИО> направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, в указанном бездействии должностного лица содержаться признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: р/с <***>, получатель УФК по Самарской области (ИФНС России по Промышленному району г.Самары, ИНН <***>, КПП 631901001, ОКАТМО 36701335, банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18211690040116000140. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Е.В. Ерофеева Копия верна:Постановление вступило в законную силу: ______________________


Мировой судья <ФИО4>