Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 05-0117/25/2025

Дело № 05-117/25/2025

УИД: 77MS0025-01-2025-000242-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 25 района Царицыно города Москвы Корягин С.С. (115280 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ****************************************************************, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от исполнения обязательных работ сроком на двадцать часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 25 района Царицыно города Москвы от 05 декабря 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так он, 10 февраля 2025 года в 09 часов 01 минуту, находясь по адресу: ***********************, без уважительных причин повторно не явился в ГБУ города Москвы «Жилищник района Царицыно» для отбытия наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что инвалидности 1 и 2 группы не имеет, является пенсионером по старости с размером пенсии в 17 тысяч рублей, иного источника дохода не имеет, поэтому наказание в виде административного штрафа исполнить не сможет, имеет заболевание коленных суставов, в виду которого не смог явиться в место отбывания обязательных работ. Постановления судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП *****. от 17 января 2025 года и 05 февраля 2025 года о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, а также предупреждение указанного должностного лица о санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, получал и подписывал лично. Считает своей ошибкой то, что о своем заболевании не сообщил ни в ГБУ города Москвы «Жилищник района Царицыно», ни судебному приставу-исполнителю. С учетом его возраста, материального положения и наличия заболевания, просил назначить ему минимальное наказание за совершенное административное правонарушение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо полного признания своей вины, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2025 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1-2);

- актом судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП *****. от 10 февраля 2025 года об обнаружении правонарушения (л.д. 3);

- письменными уведомлениями директора ГБУ города Москвы «Жилищник района Царицыно» *****. судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП *****. от 22 января 2025 года и 10 февраля 2025 года о неявке ФИО1 для отбывания обязательных работ (л.д. 7, 9);

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП *****. от 17 января 2025 года и 05 февраля 2025 года о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания (л.д. 6, 8);

- письменным предупреждением ФИО1 о санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 13);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23 декабря 2024 года (л.д. 18), а также иными материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Копия протокола вручена лично ФИО1

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, является уклонение от отбывания обязательных работ.

С учетом изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной, поскольку он совершил уклонение от исполнения обязательных работ сроком на двадцать часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 25 района Царицыно города Москвы 05 декабря 2024 года, что влечет назначение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 либо прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание своей вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, считая его справедливым и соразмерным содеянному, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

В связи с тем, что к ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и административного задержания в порядке ст. 27.1 КоАП РФ применены не были, срок административного ареста необходимо исчислять с момента его доставления мировому судье, т.е. с 11 часов 00 минут 11 февраля 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с 11 часов 00 минут 11 февраля 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на Царицынский ОСП УФССП России по г. Москве и ОМВД России по району Царицыно г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Корягин