Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-123/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-123/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 8 октября 2025 года г. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка № 1 города Северобайкальск Республики Бурятия Манжуев Б.Г., рассмотрев дело в отношении

должностного лица - мастера Северобайкальского линейного участка ПАО «Россети» ФИО1, /ОБЕЗЛИЧЕНО/ г.р., урож. /ОБЕЗЛИЧЕНО/, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский р-н, с. Байкальское, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, паспорт /ОБЕЗЛИЧЕНО/, - об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь мастером Северобайкальского линейного участка ПАО «Россети», т.е. должностным лицом, ответственным за своевременное представление в орган, осуществляющий государственный контроль за соблюдением законодательства в области охраны лесов, отчётности, документов, , установленных законодательством об охране лесов, находясь по адресу: <...>, в нарушение Приказа Минприроды России от 09.03.2017 № 78 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчёт об охране лесов от пожаров, формы и порядка представления отчёта об охране лесов…» в срок до 10.07.2025 не представил в Северо-Байкальское лесничество отчёт об использовании лесов 1 ОЛ по сервитутам № 337 от 29.05.2023, № 20 от 17.01.2022 за 2 квартал 2025 года, фактически отчёт не представив. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица по представленным материалам, что не препятствует своевременному, всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным без нарушений требований КоАП РФ, в котором имеется объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о согласии с правонарушением; - приказами Министерства энергетики России № 20 от 17.01.2022, № 337 от 29.05.2023 об установлении публичных сервитутов; - приказом от 27.01.2025 о переводе работника на другую работу, согласно которому ФИО1 переведён должность мастера Северобайкальского линейного участка ПАО «Россети»; - приказом РПАО «Россети» от 14.03.2023 о назначении ФИО1 ответственным за составление и направление отчёта об использовании лесов с указанием сроков представления отчётов; - претензией № 33 от 09.09.2025 о непредставлении отчётов. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган, орган, осуществляющий государственный контроль, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьёй 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1,19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7., 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения виновного лица от административной ответственности и от административного наказания не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного должностного лица.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь положениями ст. 3.4 КоАП РФ, при отсутствии сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Б.Г. Манжуев